Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Раздел полезных советов: Подключение в BHyVe zvol-диска с другой машины, auto_tips (?), 28-Апр-24, (0) [смотреть все] +1 Ну прям сериал художественный Хорошо пишите 128077 и человек видно добр, OpenEcho (?), 22:52 , 28-Апр-24, (1) // Я бы на месте тети послал горе-специалиста, который на месте простой и понятной , нах. (?), 23:55 , 28-Апр-24, (2) +7 // Ещё один горе-ойтышник Бухгалтеру советовать базы на внешний винт сливать, зная, Аноним (8), 10:24 , 29-Апр-24, (8) +1 // бухгалтеры вполне умели сливать свои базы даже на дискеточки, и ни одной не пере, нах. (?), 12:10 , 29-Апр-24, (13) +2 Админы очень бодренько присаживаются Но это от следователя зависит Чаще всего , timur.davletshin (ok), 07:48 , 06-Май-24, (59) +1 Предполагаю, что там инкрементный бэкап Акронисом Но бэкап можно было бы делать, Аноним (9), 10:27 , 29-Апр-24, (9) +1 // Как будто шифровальщику что помешало бы и его пошифровать Если бы я нагородил , нах. (?), 12:07 , 29-Апр-24, (11) +1 Читать надо внимательно - онткуда-тоттам копируется на append-only удалённое хра, Аноним (9), 13:45 , 29-Апр-24, (14) а, ну да, только совершенно неясно, зачем так сложно ну и результат - все слама, нах. (?), 13:58 , 29-Апр-24, (15) +1 со смузи-файлосистемами не взаимодействовал Не надо внутрь файлосистемы запхива, Аноним (9), 11:10 , 30-Апр-24, (32) А не проще юзать специализированные для бэкапов kopia или restic, которые сделаю, OpenEcho (?), 16:34 , 29-Апр-24, (18) –1 Скорее всего, шифровальщик не вылез бы за пределы VM, а бэкапы до шифровальщика , Аноним (16), 14:25 , 29-Апр-24, (16) // его просто надо выгнать И нанять такого который умеет сделать понятное окружающ, нах. (?), 14:39 , 29-Апр-24, (17) +2 Правильно, все должны ходить одним строем, а то развели блин ромашки, - только в, OpenEcho (?), 16:52 , 29-Апр-24, (20) Да нет конечно же Даёшь на каждую стандартную задачу миллион не стандартных реш, mistiq (ok), 05:06 , 03-Май-24, (49) О Обажаю специалистов крупного пошиба Бабло туды, бабло сюды благо не из с, OpenEcho (?), 15:20 , 04-Май-24, (55) Я правильно понимаю, что теперь основным критерием выбора технологии являются ла, Аноним (24), 03:54 , 30-Апр-24, (24) +2 Критерием выбора адекватных специалистов всегда была простота, понятность и восп, mistiq (ok), 05:28 , 03-Май-24, (50) +1 Вероятно, чтоб мaндaвoшки из под виндовса не повыпрыгивали и поxеpячили read-on, OpenEcho (?), 16:55 , 29-Апр-24, (21) –1 Зато он в беллетристику умеет А так да Навертел фигни ради собственной уникаль, mistiq (ok), 04:57 , 03-Май-24, (48) // пока фигня решала поставленную задачу максимально изолировать ценные данные от , нах. (?), 09:41 , 03-Май-24, (53) +1 gt оверквотинг удален Тут не простительно другое Сделать задачу наиболее слож, mistiq (ok), 02:01 , 05-Май-24, (57) он не особо сложный Неоптимальный скорее Видимо винда была все же ближе и поня, нах. (?), 21:32 , 14-Май-24, (75) Переусложнённая фигня часто рождается сама У меня вот бухгалтер любила бэкапы, timur.davletshin (ok), 07:56 , 06-Май-24, (60) То есть фря была выбрана исключительно из личных предпочтений Молодец, чо, очен, Аноним (9), 10:00 , 29-Апр-24, (5) –4 // А линуксоид выбрал бы не линукс , Аноним (8), 10:14 , 29-Апр-24, (7) +3 // Линуксоид бы выбрал систему, поддерживающую много платформ и имеющую больший асс, Аноним (9), 10:36 , 29-Апр-24, (10) причем без умения ей пользоваться, вот что характерно Угу , нах. (?), 12:07 , 29-Апр-24, (12) Более того, систему он наколдовал явно такую, чтобы только наш специалист мог , Аноним (22), 17:23 , 29-Апр-24, (22) +1 // vjopp security енто называетцону какую-то видимо оставил, иначе я не пойму как , нах. (?), 09:06 , 30-Апр-24, (26) +2 // Мир Труд Май Товарищи Ничего себе вы вы тут накомментировали, я вообще не б, КриоМух (ok), 14:56 , 01-Май-24, (40) +10 порадовало неужели после последнего пересказа реми , Аноним (44), 16:10 , 02-Май-24, (44) +10 Честно не понял про что речь Я Одиссею прочитал несколько лет назад в процессе , КриоМух (ok), 16:36 , 02-Май-24, (45) +8 А зачем она на своё сервере открывает dancing_kitties mp4 exe , Аноним (9), 10:02 , 29-Апр-24, (6) // Наверное потому-что она хозяин и делает все что хочет или очень хотела набиться , OpenEcho (?), 16:48 , 29-Апр-24, (19) она открывает информация для бухгалтера, срочно для ознакомления pdf exeМне во, нах. (?), 09:11 , 30-Апр-24, (28) // Зачем это НА СЕРВЕРЕ открывать Открывала бы на своей десктопной машине , Аноним (9), 11:00 , 30-Апр-24, (29) Какие-то приключения админа локалхоста в стране подкроватных стоек Какие выводы, Аноним (23), 19:08 , 29-Апр-24, (23) +3 // Скрыто модератором, Аноним (9), 11:20 , 30-Апр-24, (33) Скрыто модератором, mistiq (ok), 05:31 , 03-Май-24, (51) - Что хороший админ, способный преодолеть новое - редкость - Кроилово ведёт к по, Аноним (63), 20:19 , 06-Май-24, (63) рейд из двух ссд этот бсдшник сломался, несите нового, профессионала , Вася (??), 08:10 , 01-Май-24, (36) // А в ч 235 м принципиальный косяк рейда из 2-х ssd Они что, Как-то по другому д, Воппер (?), 13:02 , 01-Май-24, (37) +3 // Да Диски дохнут рандомно от форс-мажоров вибраций, ударов, заводских дефектов,, Аноним (9), 13:46 , 01-Май-24, (38) +2 // Вот если идти по тексту этой заметки, то там указано - что диски до реализации и, Воппер (?), 14:11 , 01-Май-24, (39) +1 Для начала вспоминаем, что существует зеркалирование и существует резервное копи, Вася (??), 01:17 , 02-Май-24, (43) +4 Конец-то один если не следить, то загнётся _всегда_ внезапно, _всегда_ проблемн, Аноним (65), 20:30 , 06-Май-24, (65) +1 да, тепловая смерть вселенной, Вася (??), 14:51 , 07-Май-24, (66) В общем-то верно RAID1 делается, чтобы было время сбегать в магазин за новыми ди, Аноним (65), 20:25 , 06-Май-24, (64) +1 помимо бессмыленной траты денег буковка i в слове raid не прост так там находил, Вася (??), 00:54 , 02-Май-24, (42) +3 Vm-bhyve можно использовать когда куча виртуалок должны крутиться А если автору, Денис (??), 22:17 , 01-Май-24, (41) +3 Была похожая история когда-то давно, только там не 1с был и не бсд, а центос, ко, Аноним (46), 18:55 , 02-Май-24, (46) +2   // По поводу удаления файлов старше, там конечно же так и сделано было Причём из-з, КриоМух (ok), 20:19 , 02-Май-24, (47) +2   // на самом деле, на sh это довольно сложно, то есть получится много не очень читае, 44 (?), 08:49 , 03-Май-24, (52)   хинт zfs умеет в reservation впрочем, для zvol еще надо суметь выключить ну он, нах. (?), 09:55 , 03-Май-24, (54)   // Однако в целом все у вас весьма ректально Btrfs зацепили бы к другому компу или, Аноним (58), 04:35 , 05-Май-24, (58)   Как итог, дорогой специалист нагородил костылей которые привели к тому же резу, mma (?), 18:49 , 06-Май-24, (61) // нет, потому что пока ему платили - ВМЕСТО дешевого специалиста - оно таки было п, нах. (?), 18:46 , 13-Май-24, (70) +1 В чем сакральный смысл всех этих многоуровневых костылей У пользователей НекроБ, Легивон (?), 10:38 , 11-Май-24, (67) –1 // за которое платить будешь - ты И отдельный вопрос - как быть с тем что вынесенно, нах. (?), 18:44 , 13-Май-24, (69) // Зачем мне платить Я не получаю от этого доход А микропредприятие этой женщины , Легивон (?), 19:58 , 13-Май-24, (71) // а, это у которых залить - почти бесплатно, а вот вытащить - давай бабло Тоже не, нах. (?), 14:29 , 14-Май-24, (72) ржунимагуЧтобы увеличить шансы разбекапа на порядки достаточно проверять что бек, Легивон (?), 17:38 , 14-Май-24, (73) именно zfs snapshot проверять незачем, он либо есть либо его нет и накрылся вме, нах. (?), 21:10 , 14-Май-24, (74) Совершенно верно Именно поэтому это не бекап Я тебе скинул цены Ты даже стоя п, Легивон (?), 21:43 , 15-Май-24, (76) в наследство нет, а по знакомству разобрать подобное - да, просят изредка напри, нах. (?), 10:06 , 16-Май-24, (77) 1,5,6,23,36,41,46,61,67

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

46. "Подключение в BHyVe zvol-диска с другой машины"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (46), 02-Май-24, 18:55
Была похожая история когда-то давно, только там не 1с был и не бсд, а центос, который прожил вполне себе лет 10, и ломался 2 раза, потому что админы чего-то мутили в днс и он не мог авторизацию, мне стремно было деньги брать за "поправить" хостнэйм, поэтому обновлял релиз центоса с 5 на 6, а с 6 на 7.. Собственно суть любой вм, в том, что ее можно легко и быстро скопировать на другой хост, зачем танцы с зфс. А бэкапы это отдельная песня, зазиповать папку в файлек с датой в названии - 1 строка в кроне, ну логично, что оно сожрет все место find /path/to/ -type f -mtime +90 -name '*.gz' -delete - удаляет файлы старше 90 дней, тоже не панацея, так как, малоли кто зайдет и где чего насохраняет. На прошлой работе делал скрипт, который каждую ночь удаляет старые данные пока на диске не станет более 10% свободного места, лет пять работает есть не просит, но это надо заморочиться для конкретной задачи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Подключение в BHyVe zvol-диска с другой машины"	+2 +/–
	Сообщение от КриоМух (ok), 02-Май-24, 20:19
	По поводу удаления файлов старше, там конечно же так и сделано было. Причём из-за изначальных вводных о 500 гиговых винтах HDD, менять которые на более ёмкие ценой по тыщи 3-4 в те времена заказчица отказалась, план хранения бэкапов был установлен такой: 7 последних дней и бэкапы на 1 число каждого месяца, и все более чем годичной давности удаляются. Т.е. максимум хранящихся архивов могло быть - 20 штук. Но базы видимо добавились и прежние распухли, да ещё там напихали в файлопомойку всякого, вот и для такого нехитрого объёма места не осталось. А вот про удаление до "границы по свободному месту" - спасибо! Возьму на заметку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Подключение в BHyVe zvol-диска с другой машины"	+/–
	Сообщение от 44 (?), 03-Май-24, 08:49
	> А вот про удаление до "границы по свободному месту" на самом деле, на sh это довольно сложно, то есть получится много не очень читаемого кода. после пары таких портянок я делал, универсаньное решение, которое составляло временной ряд и делило его на отрезки, актуальные бэкапы и архивные, в самом простом случае, но можно и 3 и 5, и для каждого задается или максимально допустимый обьем или максимальное кол-во экземпляров +к этому не жесткая привязка файла, на тот случай если первого числа сделать полный бэкап не удалось, ну допустим электрику меняли и сервер тупо отключен был, или обновляли его или еще что, получилось вполне себе, только оформлять это руки так и не дошли, да и не уверен что надо, у проксмокса есть бэкап сервер готовый, не знаю чего он умеет, но много инструментов готовых есть, bacula много чего умеет в том числе дедубликацию.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Подключение в BHyVe zvol-диска с другой машины"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 03-Май-24, 09:55
	> Но базы видимо добавились и прежние распухли, да ещё там напихали > в файлопомойку всякого, вот и для такого нехитрого объёма места не > осталось. хинт: zfs умеет в reservation (впрочем, для zvol еще надо суметь выключить) > А вот про удаление до "границы по свободному месту" - спасибо! Возьму > на заметку. ну оно и поудаляло бы ВСЕ бэкапы нафиг. А место так и не нашлось бы, потому что сожрано чем-то еще, ну нет там искомых 10%. Озабочиваться для таких клиентов надо именно изоляцией датасетов, чтобы файлопомойка не могла пожрать место под бэкапы, и понятным клиенту мониторингом - чтоб кончившееся таки место сильно мешало ему работать как будто ничего не случилось. Но тут надо уже уметь в .net а не в баш.
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Подключение в BHyVe zvol-диска с другой машины"	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 05-Май-24, 04:35
	> хинт: zfs умеет в reservation (впрочем, для zvol еще надо суметь выключить) Однако в целом все у вас весьма ректально. Btrfs зацепили бы к другому компу или куда там - и работало бы оно себе и каши не просило. А у вас вечно танцы с бубном. Отправитесь за freebsd вдогонку. А буху посоветую гнать таких админов туда же куда и остальные. По тем же причинам. > Озабочиваться для таких клиентов надо именно изоляцией датасетов, чтобы файлопомойка не > могла пожрать место под бэкапы, и понятным клиенту мониторингом Вот ща любитель FreeBSD сделает понятный клиенту мониторинг. Самому то не смешно? Разве что вон там iXsystem был, но он чего-то вынес FreeBSD в режим майнтенанса...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема