| |
| 2.5, Aleksey (??), 13:44, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, это для детектирования сложных полиморфных вирусов, функции детектирования которых не укладываются в обычные шаблоны. Для них будет писаться детектор как раз на этой шняжке.
| | |
| 2.10, XoRe (ok), 23:53, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Кто в теме - это для эвристического анализатора?
Скорее для регексп парсера.
С ооочень дикими регекспами)
| | |
|
| |
| 2.3, Ariel (ok), 12:58, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 очевидно, отсутствие интерпретатора байткода и виртуальной машины, не?
| | |
| |
| 3.4, Ariel (ok), 13:00, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>очевидно, отсутствие интерпретатора байткода и виртуальной машины, не?
если спросите "зачем?" - платформонезависимость, например
| | |
| |
| 4.9, Ariel (ok), 23:36, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
fix: скорее всего они будут юзать jit-компилятор, не интерпретатор
| | |
|
| 3.7, Аноним (-), 18:42, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зачем интерпретатор ?
С++ компилится на той же машине где стоит gcc
компилится подключается и запускается.
или с++ на разных машинах компилится по разному ? )
в чём отличие если присабачить llvm ?
| | |
| |
| 4.8, АнонимМ (?), 21:24, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 интерпретатор нужен, чтоб не перекомпелировать каждое обновление.
| | |
|
|
| 2.6, Аноним (-), 13:52, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> кто раньше мешал использовать gcc ?
Им нужно этот код, новый алгоритм, распространять в базах всем клиентам и требовать при обновлении баз перекомпилировать clamav было бы не удобно.
| | |
|
|
