The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Проект Illumos, продолжающий развитие OpenSolaris, на пути к..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Проект Illumos, продолжающий развитие OpenSolaris, на пути к..."  +/
Сообщение от opennews (ok), 10-Сен-12, 11:21 
Гарретт Д'Аморе (Garrett D'Amore), лидер проекта Illumos (http://www.illumos.org/), в рамках которого создано (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28190) полностью свободное и развиваемое независимым сообществом ответвление от кодовой базы OpenSolaris, опубликовал (http://gdamore.blogspot.com/2012/09/the-case-for-new-referen... предложение по созданию нового дистрибутива, который должен послужить в роли эталона для разработки и тестирования Illumos.


Эталонный дистрибутив будет содержать минимальное число изменений относительно базового кода Illumos и отличаться первоочерёдной ориентацией на разработчиков. Использование проекта OpenIndiana для этих целей затруднено из-за пользовательской ориентации данного дистрибутива и наличия большого числа расхождений и дополнений с кодом Illumos. OpenIndiana слишком громоздок для эталонного дистрибутива, придерживается своей линии развития и основывается не на чистом коде Illumos, а на постоянно синхронизируемом собственном форке кода Illumos-gate. Кроме того, в OpenIndiana не поддерживается сборка для платформы SPARC и отсутствуют механизмы непрерывного контроля качества.


Эталонный дистрибутив Illumos, фигурирующий в обсуждениях под кодовым именем "IRD" (illumos Reference Distribution), будет обладать следующими особенностями:

-  Ориентация на разработчиков. IRD не будет серверным или пользовательским дистрибутивом общего назначения, вместо этого IRD  будет являться базой для дополнительной разработки и тестирования Illumos;


-  Независимость от корпораций. IRD не должен зависеть от прихоти каких-либо компаний и не должен быть экспериментальной базой для предварительной обкатки технологий. IRD будет развиваться сообществом и на основе решений, принимаемых в сообществе;

-  IRD должен поддерживать средства массовой автоматизированной установки на большое число машин с целью формирования тестовой фермы для оценки работы и сборки дистрибутива. Инсталлятор будет содержать минимальный набор функций для развёртывания системы, сведённых к выбору диска для установки;

-  Дистрибутив должен быть самодостаточным, т.е. предоставлять средства для сборки illumos-gate;
-  IRD должен выступать в роли платформы для контроля качества, например, поддерживать инструменты управления пакетами, предоставляющие средства для проверки целостности метаданных (будет использован пакетный менеджер IPS);
-  IRD сможет выступать в качестве базы для построения других дистрибутивов на основе Illumos. Сам IRD будет по возможности минималистичным, тем не менее, не исключается предоставление элементов графического интерфейса, в рамках технологий, поддерживаемых в illumos-gate (т.е. не будет поддержки больших десктопов, таких как GNOME, и приложений таких как web-браузеры).
-  Новые релизы IRD планируется выпускать на плановой основе и как можно чаще, например, раз в две недели формировать новый релиз и каждый день выпускать ночную сборку. Формирование релизов и сборок будет полностью автоматизирвоано;
-  Многоплатформенность - поддержка архитектур SPARC и x86.


На начальном этапе IRD планируется сформировать на основе наработок OpenIndiana или OmniOS, используя при этом оригинальный код illumos-gate, а не форк, попутно удалив из дистрибутива всё лишнее, например, GNOME. Для поддержания разработки будет запущено несколько серверов для сборки и тестирования. Для контроля качества рассматривается возможность применения системы непрерывной интеграции Jenkins. Отдельно отмечается, что вышеотмеченные особенности являются лишь отправным пунктом для дальнейшего обсуждения и поэтому могут быть пересмотрены в случае представления разумных аргументов.

URL: http://gdamore.blogspot.com/2012/09/the-case-for-new-referen...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34790

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от kknight (ok), 10-Сен-12, 11:21   +1 +/
Напрасно они не ориентируются на пользователей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #3

2. Сообщение от Анончик (?), 10-Сен-12, 12:03   +1 +/
сначала нужно разработчиков привлечь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

3. Сообщение от arisu (ok), 10-Сен-12, 12:03   –3 +/
новость не читай @ ерунду отвечай
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #5

5. Сообщение от Аноним (-), 10-Сен-12, 13:46   +/
Кстати, почему бы не развивать SmartOS от Joyent?
Один KVM гарантирует надежное будущее системы. А если прибавить ZONES + DTrace +ZFS + NODE ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

6. Сообщение от Аноним (-), 10-Сен-12, 13:48   +8 +/
>> попутно удалив из дистрибутива всё лишнее, например, GNOME.

Шикарно!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #25

7. Сообщение от iZEN (ok), 10-Сен-12, 14:20   +2 +/
Проект Illumos избавляется от всего наносного и несущественного для проекта.
Займутся только ядром и системным окружением. Другие (дистрибуторы) будут на этой базе делать свои решения с "блэкджеком и шлюхами". Что, в общем-то, правильный подход при ограниченности в средствах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11

8. Сообщение от vle (ok), 10-Сен-12, 17:47   +/
Звучит весьма интересно, частенько задумывался о примерно таком же.
Для полного cчастья, не хватает только направленности
на максимально полную поддержку POSIX.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #28

9. Сообщение от ip1981 (ok), 10-Сен-12, 19:42   +1 +/
> Для полного cчастья, не хватает только направленности
> на максимально полную поддержку POSIX.

Очень феерично звучит в отношении, по сути, Соляриса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #10

10. Сообщение от vle (ok), 10-Сен-12, 20:48   +/
>> Для полного cчастья, не хватает только направленности
>> на максимально полную поддержку POSIX.
> Очень феерично звучит в отношении, по сути, Соляриса.

Стандарты имеют тенденцию развиваться и меняться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

11. Сообщение от ананим (?), 10-Сен-12, 20:55   +1 +/
да ни от чего они не избавляются.
ну надоело им (наконец-то), что каждый растягивает разработку по своим углам. следовательно шаг закономерный - создать тренд в разработке, чтобы было на что опираться и как-то прогнозировать и планировать.

зыж
если так пойдёт, то скоро увидим lsb для сабжа. :D
шутка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

12. Сообщение от Vkni (ok), 10-Сен-12, 21:11   +/
Да, новость хорошая. Конечно, Солярис уже давно упустил рабочие станции, поэтому GNOME там точно не нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27

13. Сообщение от Аноним (-), 10-Сен-12, 22:27   +/
Система портов там будет? Без неё любая нестандартная (=не-линукс) система обречена.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #21

17. Сообщение от wulf (ok), 11-Сен-12, 00:32   +/
давным-давно есть:
http://sourceforge.net/apps/mediawiki/pkgbuild/index.php?tit...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

18. Сообщение от kombat (ok), 11-Сен-12, 02:35   +/
новый гном и гтк? не, не слыхал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

21. Сообщение от Moomintroll (ok), 11-Сен-12, 09:36   +1 +/
> Система портов там будет?

http://www.netbsd.org/docs/software/packages.html

а именно:

http://www.netbsd.org/docs/software/packages.html#platforms

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

25. Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-12, 13:27   +/
>>> попутно удалив из дистрибутива всё лишнее, например, GNOME.
> Шикарно!

Конечно, на кой хрен в серверной оси DE, к тому же в данной оси более, чем наполовину, писанный на Жабе?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

27. Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-12, 13:29   +/
> Да, новость хорошая. Конечно, Солярис уже давно упустил рабочие станции, поэтому GNOME

Он сроду туда не стремился. Всегда был чисто серверной осью, чтоб ты был в курсях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

28. Сообщение от Annm (?), 05-Ноя-20, 22:49   +/
вроде как, лимиты по позиксу уже все давно соблюдают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру