Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"С++ поднялся на 3 место в рейтинге языков программирования Tiobe"	+/–
Сообщение от opennews (?), 09-Янв-23, 13:09
Компания TIOBE Software опубликовала январский рейтинг популярности языков программирования, в котором по сравнению с январём 2022 года выделяется перемещение языка С++ с четвёртого на третье место. Язык Java соответственно сместился с третьего на четвёртое место. Индекс популярности TIOBE строит свои выводы на основе анализа статистики поисковых запросов в таких системах, как Google, Google Blogs, Yahoo!, Wikipedia, MSN, YouTube, QQ, Sohu, Bing, Amazon и Baidu... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58452
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от pashev.ru (?), 09-Янв-23, 13:09	–5 +/–
Си++ — хороший язык. Вот пример кода без указателей: http://git.pashev.ru/mendeleev/tree/mendeleev.cpp
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10

2. Сообщение от Аноним (2), 09-Янв-23, 13:11	+3 +/–
Супер доминатор - Python.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #26, #31

3. Сообщение от Герострат (?), 09-Янв-23, 13:17	+10 +/–
Поднялся на 1 место, потому что ++
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16

4. Сообщение от Иваня (?), 09-Янв-23, 13:29	+14 +/–
C — мой любимый, родненький жив и никакой Rust его не убьёт.☺️
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #21, #49, #134, #167

5. Сообщение от Аноним (5), 09-Янв-23, 13:30	+4 +/–
Сишечка топ. Растоманы, лица к осмотру.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. Сообщение от Анонус (?), 09-Янв-23, 13:30	+5 +/–
>Go (с 13 на 12), Go (с 14 на 13) Лихо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от Аноним (7), 09-Янв-23, 13:35	+/–
C++ развивается, а Rust заржавел - факт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25, #58

8. Сообщение от Аноним (8), 09-Янв-23, 13:37	+/–
Вся жизнь на крестах
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14

9. Сообщение от Аноним (9), 09-Янв-23, 13:39	+12 +/–
про питон приходится часто гуглить, вот он и в топе. Слишком много всего в стд библиотеке сделано нелогично, на уровне пыха. Вот и гуглишь всякую ерунду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #22, #78, #112

10. Сообщение от Аноним (10), 09-Янв-23, 13:40	+/–
Там по коду сравнения алгоритмов Менделеев даже на FORTRAN код читабельнее, чем на Rust
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

11. Сообщение от Аноним (11), 09-Янв-23, 13:41	–2 +/–
да что за херня?! ЧТО блжад такое можно искать в гуглобинге про Си? (про пихон понятно - "гугель, найди мне пиписку делающую [краткий пересказ утреннего тз]", про хруст тоже - "что делает это заклинание, е-мое?" и "да как еще извратиться чтоб этот чортов боров от меня отвязался и код начал хотя бы компилироваться?"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #28, #83

12. Сообщение от Аноним (12), 09-Янв-23, 13:41	+2 +/–
>> Индекс популярности TIOBE строит свои выводы на основе анализа статистики поисковых запросов в таких системах, как Google, Google Blogs, Yahoo!, Wikipedia, MSN, YouTube, QQ, Sohu, Bing, Amazon и Baidu. Индекс популярности языков у преподавателей информатики
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Сообщение от Aleksey (??), 09-Янв-23, 13:42	–1 +/–
а для основного поглощения интернетов до сих пор что-то убогое формируют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Сообщение от Аноним (51), 09-Янв-23, 13:45	+1 +/–
Разумеется. Узнал пару функций из Boost и можешь идти на собеседование.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #65

15. Сообщение от Аноним (15), 09-Янв-23, 13:47	+/–
Visual Basic и Classic Visual Basic - так мило
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35

16. Сообщение от trolleybus (?), 09-Янв-23, 13:49	+5 +/–
++ - это же опуститься на 1 место. Подняться - это --.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #107, #171

17. Сообщение от Fracta1L (ok), 09-Янв-23, 13:53	+7 +/–
Сишку невозможно убить, потому что каким оружием в неё ни тыкни - попадёшь в дырень.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #33

19. Сообщение от Аноним (48), 09-Янв-23, 14:06	+/–
Прикольный рейтинг. В нем Classic Visual Basic и Delphi обогнали Perl.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43, #106

20. Сообщение от Аноним (48), 09-Янв-23, 14:09	+4 +/–
Что можно искать? Напр. почему прога падает из-за memory corruption и как это исправить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #44

21. Сообщение от Максим (??), 09-Янв-23, 14:09	+5 +/–
Cи ещё и нас переживёт) Это как классическая музыка - можно придумать новые, более удобные инструменты, автоматизированные, с широким диапазоном звучаний, заменяющие целый оркестр, исправляющие ошибки музыканта и т.д. но на классике как играли, так и будут играть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #30, #32, #34

22. Сообщение от Аноним (22), 09-Янв-23, 14:11	+3 +/–
Просто питон язык однострочник, а сторк этих очень много, все не запомнишь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #144, #182

24. Сообщение от Аноним (24), 09-Янв-23, 14:16	+2 +/–
Раст на мыло
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #75, #128

25. Сообщение от Аноним (25), 09-Янв-23, 14:18	–5 +/–
Скорее жиреет и обрастает. Развитие закончилось на C++11.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #27

26. Сообщение от Аноним (26), 09-Янв-23, 14:26	–9 +/–
Война прошлого и будущего это не война Си с Растом, а война Си с Питоном. Когда производительность компов и Питона вырастет в достаточной степени, про все старые языки - Си, Ява, Раст, Го итд попросту забудут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #36, #52, #53, #60, #71, #101, #133, #188

27. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 09-Янв-23, 14:38	+1 +/–
Похоже твоё развитие там закончилось
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

28. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 09-Янв-23, 14:40	+1 +/–
Запрос «почему с лучше раст»
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #29

29. Сообщение от Анонимусс (?), 09-Янв-23, 14:44	–1 +/–
И получить: Результатов: примерно 0 (0,34 сек.) Возможно вы имели в виду "почему раст лучше с"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #45, #47

30. Сообщение от Серб (ok), 09-Янв-23, 14:53	–2 +/–
Тенденция несколько другая. Останутся лишь гитары и многофункциональные синтезаторы. В каких либо "музейных" консерваториях старые инструменты останутся, но у них и функция - быть музеем музыки. А гитара - это чистая Си. Невозможно настроить правильно, что бы на всех ладах точно держала. Расстраивается практически мгновенно. Но...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #38, #68, #77, #82

31. Сообщение от анон (?), 09-Янв-23, 14:54	+10 +/–
Помню платиновые треды форча. В одном биолог спросил за белки в своей работе, его развели на весь код на питоне, ржали неделю, аноны ужали его с 20к строк до 500. А потом пришли сверхразумы, и переписали его на си, ужав еще сильнее. После этого он не ставил запуск на ночь, а получал результат через несколько минут. А теперь задумайтесь, сколько ледников уже расплавили эти звери.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #59, #103, #120, #125

32. Сообщение от Аноним (32), 09-Янв-23, 14:56	–3 +/–
Когда-то то же самое про ассемблеры говорили. Сишка обречена стать уделом единичных энтузиастов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #37, #54, #70

33. Сообщение от анон (?), 09-Янв-23, 14:59	+2 +/–
Я как-то пробовал посмотреть, во что разворачивается раст, те же дыры только в профиль и с оверхедом, легче новую фабрику простроить и выпустить процы с +1 прерыванием контроля строк и нуль указателя. Или из интела уже все компетентные сотрудники вылетели на Нибииру, где с демократией и свободами все в порядке?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #39

34. Сообщение от annonn (?), 09-Янв-23, 15:00	+/–
Ты про стучание палкой по бревну? Ну были всякие клавесины, барочные лютни и другие инструменты (еще со струнами из кишочек)? И где они сейчас? В музеях, колекциях, может еще у фанов. Их заменили более удобные и лучше работающие рояли и прочие. Ты бы хоть бы посмотрел историю музыки пержде чем писать. С музыкой можно сравнить алгоритмы - можно играть на разных инструментах и старых, и новых. Она не стареет, записанная для определенного инструмента - она и есть код (последовательность исполнения). Но можно играть на ударной установке, а можно на табуретке или бревне постоянно промахиваясь и попадая себе в ногу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #41

35. Сообщение от annonn (?), 09-Янв-23, 15:02	+1 +/–
А что не так? Второй для тех кто любит классику)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

36. Сообщение от Онан (?), 09-Янв-23, 15:04	–1 +/–
К тому времени всех питонистов посадют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #183

37. Сообщение от Максим (??), 09-Янв-23, 15:06	+/–
Не, ассемблер - это другое, это машинный язык, мозг плохо приспособлен для того, чтобы на нём "говорить". А Си - это почти английский, но в то же время и от архитектуры ЭВМ не слишком отдалён, как разные высокоуровневые языки, т.е. - золотая середина, и ничем её не заменить. Так что всякие домыслы, что "вот сейчас изобретут какой-то волшебный язык, который раз и навсегда вытеснит Си" - ерунда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #42

38. Сообщение от Онан (?), 09-Янв-23, 15:06	+/–
Музыка умерла. Теперь это один из инструментов воздействия на человека.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #50, #57

39. Сообщение от annonn (?), 09-Янв-23, 15:09	+5 +/–
Ну-ка, ну-ка, а отсюда пожалуйста поподробнее про "те же дыры только в профиль и с оверхедом" У нас тут не сборище джентельменов, чтобы верить на слово. Так что Анон не мог бы пруфы предоставить (в том же godbolt например).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #55

40. Сообщение от Аноним (40), 09-Янв-23, 15:15	–2 +/–
Go дважды упомянули: "Go (с 13 на 12), Go (с 14 на 13)"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #173

41. Сообщение от Максим (??), 09-Янв-23, 15:17	+/–
> Ну были всякие клавесины, барочные лютни и другие инструменты (еще со струнами из кишочек)? И где они сейчас? Всё на месте, в классических оркестрах - и клависины, и органы, и смычки из волос с лошадиного хвоста) Кстати, скрипка жутко неудобный инструмент - и шея от неё затекает, и пальцы от струн болят... Однако никто не планирует вытеснить классическую скрипку какой-то современной, "более лучшей".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #48

42. Сообщение от annonn (?), 09-Янв-23, 15:30	+1 +/–
В том то и проблема что в СИ столько же логики что и в англ. языке. Мемы вида Every letter “C” in the words “Pacific Ocean” is pronounced differently взялись не на пустом месте. Когда твой код начинает работать undefined в зависимости от компилятора, ОС, фазы луны, уточнения написанного на 2482 стр. стандарта... и отстреливает тебе ноги по самую задницу через out of bounds, use after free и тд - это печально. И остается только молиться чтобы это было просто сигабтр, а не получение рута. К сожалению англ. язык заменить быстро не получится (но уже есть simple english). А вот с/с++ можно - достаточно представить его замену, заручиться поддержкой корпораций которые устали исправлять баги и нести убытки от копрокода (при этом таща на себе финансирование и развитие современного опенсорсв), внести в ядро, wait of shi...!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #66, #72, #117

43. Сообщение от Аноним (44), 09-Янв-23, 15:33	+/–
потому что эти одлдстульщики вместо "окхрюгл как на дельфи написать программу, делающую меня бохатым" набирают всякую ересь типа perldoc прямо не выходя из консоли (поэтому и нище6роды)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

44. Сообщение от Аноним (44), 09-Янв-23, 15:34	+/–
те кто так ищут, счетчик си не накручивают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

45. Сообщение от Аноним (44), 09-Янв-23, 15:37	+/–
Последняя буква - лишняя. Просто "почему лучше". Но опять же это должно увеличить счетчик раста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

47. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name. (?), 09-Янв-23, 15:39	+1 +/–
А это персонализация поиска.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

48. Сообщение от Аноним (48), 09-Янв-23, 15:39	+/–
> в классических оркестрах - и клависины. Ты шутишь? Клавесин практически вышли из употребления еще в 19 веке и были вытеснены роялями. То что сейчас кто-то где на нем играет это как раз исключение. Сейчас тоже кто-то пишет программы для PDP-11. Смычки расходный инструмент, покажи лучше скрипку со струнами из натуральной жили. А потом покажи сколько их)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

49. Сообщение от InuYasha (??), 09-Янв-23, 15:44	+/–
I can C what you did there. )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #127

50. Сообщение от InuYasha (??), 09-Янв-23, 15:46	+/–
Во-первых, нет. А во-вторых - любой звук, свет, поля, силы - всё инструменты воздействия. Иначе бы бы (не) жили в чёрном вакууме. /sv_nerdmode
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #51

51. Сообщение от Аноним (51), 09-Янв-23, 15:49	+/–
Так нет или да?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #110

52. Сообщение от Деанон (?), 09-Янв-23, 15:53	+2 +/–
А как вы собрались делать нанометры, достигшие атомных уровней?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #74

53. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 09-Янв-23, 15:54	+1 +/–
> Когда производительность компов и Питона вырастет в достаточной степени Какой изящный и остроумный наброс... То есть, сейчас производительность компьютеров всё ещё недостаточная?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #73

54. Сообщение от Деанон (?), 09-Янв-23, 15:55	+3 +/–
Ассемблеры никуда не делись и используются по назначению как минимум в виде вставок
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

55. Сообщение от анон (?), 09-Янв-23, 15:58	–1 +/–
Дядя, не надо, не надо, дядя. У меня нет столько времени, чтобы опять начинать этот срач.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

56. Сообщение от Деанон (?), 09-Янв-23, 15:59	+4 +/–
> построенном на основе оценки популярности на GitHub и активности обсуждений на Stack Overflow это не популярность, это признак CTRL+C, CTRL+V SO-девелопмента, и последующих проблем с использованием, когда некогда читать доку, либо она отсутствует, т.к. анон бросил библиотеку 4 года назад и устроился после колледжа на работу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #63

57. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 09-Янв-23, 15:59	+/–
> Теперь это один из инструментов воздействия на человека. Олвэйз хэз бин.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

58. Сообщение от Аноним (58), 09-Янв-23, 15:59	+/–
Ага. Правда руст и с++(скажем, с++20) это чуть ли не одно и то же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

59. Сообщение от Анчоус (?), 09-Янв-23, 16:09	+1 +/–
Кулстори, бро. Но там разницу сделали алгоритмы и структуры данных, а не язык
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #64, #150

60. Сообщение от Славик (ok), 09-Янв-23, 16:26	+/–
Точно так-с. Война Облаков с владельцами ящиков. Чем больше облаков - тем больше питона.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

61. Сообщение от Аноним (61), 09-Янв-23, 16:29	–1 +/–
C++ молодец! Вообще, С++23 оч много прямо классных, вкусных фич несёт, прямо огонь. И GUI (Qt) на нём классно писать, и веб https://www.webtoolkit.eu/ , и даже системный софт, если аккуратно все Си-вызовы оборачивать и не ловить исключений. Люблю тебя, С++
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #170

62. Сообщение от Аноним (103), 09-Янв-23, 16:29	+/–
А что тут все понятно. Абсолютное большинство любит душить своего брючного питона под столом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #85

63. Сообщение от Аноним (103), 09-Янв-23, 16:31	–2 +/–
Ты так говоришь как будто это что-то плохое. SO-девелопмент признак хорошего развитого языка продакшн уровня. Это на твой рефал ты нигде ничего не найдешь. Так на рефале и не написано ничего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

64. Сообщение от right_security (?), 09-Янв-23, 16:32	–1 +/–
1) язык - это возможности выражения. Алгоритмы(на самом деле это понятие уровня мойщиков полов, но пусть будет) - результаты выражения. Если проще - не все "алгоритмы" выразимы на отдельно взятом яызке. 2) Источник выражения человек. Всё выше бесполезно если в источнике ноль. В результате сделать лучше может только лучший. 3) Исходя из этого лучшие выбирают лучшее. Зачем не-нулю выбирать языки для нулей с нулевыми выразительными способностями? Поэтому как раз таки от языка всё зависит. У плохого языка просто не будет того кто бы создал те самые "алгоритмы". Все языки, кроме лучшего, созданыны для менее способных людей/простых работников. Природа их достаточно проста. Если ограничить вырательную способность языка, вложить в него заготовленные фразы и прочие подпорки - человек не могущий начинает мочь генерировать какие-то адекватные тексты. Это полезно, но никак не может конкурировать с лушими.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #91

65. Сообщение от Аноним (103), 09-Янв-23, 16:32	+1 +/–
Открываю секрет пройти собеседование можно даже не зная языка, на который ты идешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #86, #172

66. Сообщение от name (??), 09-Янв-23, 16:33	+/–
А ты пиши на стандарте, а не на расширениях MS или GNU и все у тебя хорошо будет. От null pointer exception или дедлоков ничто не защищено, даже java даже аллах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

68. Сообщение от Аноним (103), 09-Янв-23, 16:37	+/–
Если это и произойдет то тогда и музыку и код будет писать искусственный интеллект.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

70. Сообщение от Аноним (103), 09-Янв-23, 16:37	+/–
Если ты не смог осилить ассемблер это твоя глубоко лично проблема.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #126

71. Сообщение от yet another anonymous (?), 09-Янв-23, 16:52	+1 +/–
Из чего сделаны питоновские пакеты --- не заглядывали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #76, #185

72. Сообщение от beck (??), 09-Янв-23, 17:16	+/–
> Мемы вида Every letter “C” in the words “Pacific Ocean” is pronounced differently взялись не на пустом месте. Ага. Из французского. Английский наследовался от.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

73. Сообщение от Аноним (74), 09-Янв-23, 17:44	–1 +/–
Очевидно что нет, иначе бы не было смысла в низкоуровневых языках. Ассемблер уже давно вытеснен на задворки цивилизации, следующая очередь за Си/С++ и Растом, потом уйдут Го, Джава, Си#, а потом и JavaScript.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #81, #99, #138, #145

74. Сообщение от Аноним (74), 09-Янв-23, 17:48	+/–
А нужна ли такая скорость, вот в чём вопрос? Моим первым компом был Pentium I с Windows 95. Я не могу назвать много задач, которые может современный комп, но не мог делать он. Ну да, игры стали чуть более реалистичными, но это вкусовщина. Может быть только видео в высоком разрешении... и всё пожалуй.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

75. Сообщение от GrNa (?), 09-Янв-23, 17:49	–3 +/–
Т.е. вы не отрицаете, что в данный момент Раст судья на этом поле?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

76. Сообщение от Аноним (74), 09-Янв-23, 17:51	+2 +/–
На работе приходится заниматься разработкой для 3-х систем: «Виндоус», «МакОС» и «Линукс». Поэтому питоновские либы со вставками на си сразу отправляются в мусорную корзину (кроме тех что входят в штатный набор «батареек»).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

77. Сообщение от Аноним (77), 09-Янв-23, 18:00	+/–
> А гитара - это чистая Си. Вообще это концертный рояль, красивый с богатой гаммой, множеством октав и массовой возможностей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #123

78. Сообщение от trdm (ok), 09-Янв-23, 18:01	+1 +/–
> про питон приходится часто гуглить, вот он и в топе. вот-вот. чем хуже документация, тем выше рейтинг. читал я доку по пайтону - на тройку по десятибальной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

79. Сообщение от Аноним (79), 09-Янв-23, 18:07	+1 +/–
Сенсация будет, когда какой-либо компилируемый со статической типизацией язык обгонит Сишку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #96, #132

81. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 09-Янв-23, 18:19	+3 +/–
Смысла нет в питоне. Т.е. смысл в нём один: «мама, смотри, я программизд!». Для нормальной работы нужны нормальные языки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #87

82. Сообщение от crocodylable (?), 09-Янв-23, 18:34	+/–
>Невозможно настроить правильно, что бы на всех ладах точно держала. У меня на семиструнке Пифагоровы расстояния + компенсация на нижнем порожке и на верхнем. >Расстраивается практически мгновенно. А мог бы поставить колковую механику без люфта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #122

83. Сообщение от crocodylable (?), 09-Янв-23, 18:40	+/–
>ЧТО блжад такое можно искать в гуглобинге про Си У меня на домащней сраничке с книгами (не надо рекламы, найдёшь если захочешь) самая скачиваемая книга - учебник Денниса Ритчи. Знания, вот да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

85. Сообщение от Аноним (51), 09-Янв-23, 18:51	+/–
Ну хоть в чём-то ты всегда первый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

86. Сообщение от Аноним (51), 09-Янв-23, 18:53	+/–
Разумеется, особенно когда ты запомнил пару функций из Boost.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #161

87. Сообщение от Аноним (87), 09-Янв-23, 18:55	+/–
Тысячи дата-сайентистов, зарабатывающих 300к в наносекунду, смеются над тобой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #92, #114, #119, #130, #184

88. Сообщение от Аноним (32), 09-Янв-23, 18:58	+4 +/–
> 2. C > ... > 18. Rust Wake a minute... oh, shit!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #102, #109, #113

91. Сообщение от Аноним (91), 09-Янв-23, 19:12	–2 +/–
Пока что ты адекватного текста сгенерировать не смог. Попробуй ещё раз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

92. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 09-Янв-23, 19:14	+/–
Надо мной смеются и певцы ртом, ибо им для заработка не нужны ЯП. Даже ах-ный питон не нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

94. Сообщение от Аноним (168), 09-Янв-23, 19:17	–2 +/–
Опять опеннет отрицает реальность, снова считают не то и не так. Но как обычно, посчитать лучше и правильнее опеннет не в состоянии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #95

95. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 09-Янв-23, 19:53	+/–
> Опять опеннет отрицает реальность, снова считают не то и не так. Но > как обычно, посчитать лучше и правильнее опеннет не в состоянии. Опять растоман отрицает реальность, снова считают не то и не так. Но как обычно, посчитать лучше и правильнее растоман не в состоянии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

96. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 09-Янв-23, 19:54	+/–
> Сенсация будет, когда какой-либо компилируемый со статической типизацией язык обгонит > Сишку. Сенсация будет, когда это будет не раст.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #143

97. Сообщение от ma3x one (?), 09-Янв-23, 19:55	+/–
Интересный анализ! Хотелось бы посмотреть подобный рейтинг про дистрибутивы GNU/Linux для серверов различных хостингов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #104

99. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 09-Янв-23, 20:33	+/–
> Ассемблер уже давно вытеснен из поля моего зрения Поправил. Можешь не благодарить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

101. Сообщение от Аноним (101), 09-Янв-23, 20:44	+2 +/–
Никогда интерпретируемый язык не будет быстрее компилируемого. Кстати, библиотеки Питона написаны на Си.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

102. Сообщение от Анонимусс (?), 09-Янв-23, 20:46	+/–
> 1. Python > 2. C Wate a minute... oh, shit!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #129

103. Сообщение от Аноним (103), 09-Янв-23, 20:52	+/–
А потом сверхлюди переписали код на ассемблер и это создало черную  дыру, которая поглотила всю вселенную, из которой мы все сейчас и пишем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

104. Сообщение от Аноним (103), 09-Янв-23, 20:55	–1 +/–
Самому поискать тебе религия запрещает? Тем более в понедельник.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

106. Сообщение от Аноним (103), 09-Янв-23, 20:57	+/–
В госах полно легаси на Delphi. И это только у нас. А за границей там такого ещё больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

107. Сообщение от Аноним (107), 09-Янв-23, 21:25	+1 +/–
ты забыл про перегрузку...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

108. Сообщение от Аноним (107), 09-Янв-23, 21:26	+2 +/–
Даже Паскаль популярней раста...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. Сообщение от Аноним (107), 09-Янв-23, 21:27	+3 +/–
> 18. Rust 17. Паскаль
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

110. Сообщение от InuYasha (??), 09-Янв-23, 21:38	+/–
"Нет" было к первому утверждению. Музыка вполне жива. Хотя и не очень здорова в целом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

112. Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-23, 22:28	+/–
man pydoc, питоняш
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

113. Сообщение от Аноним (113), 09-Янв-23, 23:24	–1 +/–
> 9. Ruby > 10. C
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

114. Сообщение от Аноним (114), 09-Янв-23, 23:42	+1 +/–
это временное явление , так же как и ситуация с вэбсайтами. Сегодня резко вдруг осознали что у нас нет базовых вещей, как раз они пишутся на си , с++  я про OS, БД, и т.д. И со временем нужно будет все это поддерживать в россии. а то конечно привыкли использовать низкоуровневые блоки в высокоуровневых языках и считаете что такие программисты )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

116. Сообщение от Аноним (114), 09-Янв-23, 23:55	+1 +/–
недавно усиленно гуглил про версионность питона т.к. одна програмка (cqlsh) при запуске ругался на версии библиотек. и альтернативой пробовал починить с доустановкой нужных версий питон, и еще какие то удары в бубен, блин я скажу что это реальная дичь, аналогичные вопросы с версионностью на си встречаются много реже, да и если возникает то решение проще понятнее. в общем питон это такое себе ..., нужно много гуглить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #121, #131, #169

117. Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 09-Янв-23, 23:57	+/–
В ещё не вышедшем стандарте C23 - 764 страницы. Из которых про сам язык 190, ещё 268 про стандартную библиотеку и 218 разные приложения. Не понятно, где Вы нашли 2482 страницу стандарта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

118. Сообщение от Аноним (107), 10-Янв-23, 00:17	–1 +/–
14. Basic ... 18. Rust
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #190

119. Сообщение от Аноним (119), 10-Янв-23, 02:42	+/–
у них есть Julia
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

120. Сообщение от Вячеслав (??), 10-Янв-23, 04:14	+/–
Хорошая сказка от анонима. Данную сказку можно рассказывать про любые языки программирования. Запостил код на С после его переписали ни python и он стал выполняться за минуты, а не часы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

121. Сообщение от Аноним (180), 10-Янв-23, 06:07	+1 +/–
Теперь мы знаем кто рейтинг питону накрутил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

122. Сообщение от Аноним (123), 10-Янв-23, 06:08	+/–
> У меня на семиструнке Пифагоровы расстояния Это, типа, хорошо? > А мог бы поставить колковую механику без люфта. На 1.5 часа хватит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #153

123. Сообщение от Аноним (123), 10-Янв-23, 06:10	+/–
> Вообще это концертный рояль, красивый с богатой гаммой, множеством октав и массовой возможностей. Синтезатор, конечно, на такое не способен? Ибо у него не теплый ламповый звук?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

125. Сообщение от test (??), 10-Янв-23, 07:33	+/–
Пришли ... :) NUMpy, SCIpy, Юпитер и т.д нужны чтобы ученые использовали компьютер по назначению т.е. как прикладной инструмент.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #136

126. Сообщение от burjui (ok), 10-Янв-23, 07:42	+/–
Онаниму с Опеннета лишь бы что-то осилить да пересилить. Задачи решать надо, а не понтоваться своим никчёмным третим даном по байт-фу. Ассемблер - нишевая технология для узких специалистов (не путать с узколобыми), и уж точно не настолько сложная, чтобы понтоваться её осиливанием.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #149

127. Сообщение от burjui (ok), 10-Янв-23, 07:43	+/–
Звучит, как угроза.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

128. Сообщение от burjui (ok), 10-Янв-23, 07:51	–2 +/–
Из местных экспертов мыло получится лучше, т.к. много жира.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

129. Сообщение от burjui (ok), 10-Янв-23, 07:55	–3 +/–
Wake a minute, wate a minute... Картина Вано Гоги "сишники исправляют баги".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

130. Сообщение от Аноним (130), 10-Янв-23, 08:03	+/–
Знакомый питон бекэндер и мне почему-то не до смеха.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

131. Сообщение от анонимит (?), 10-Янв-23, 09:10	+1 +/–
В 3м ещё больше дичи🤦‍♂️ так как после того как ушел Гвидо никто не гарантирует совместимость🥴
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #141

132. Сообщение от Аноним (132), 10-Янв-23, 09:52	+/–
Так плюсы обгоняют, на многих тестах. new/delete быстрее malloc/free, а сортировочные алгоритмы быстрее qsort с коллбэком. Если на современном Си писать так, чтобы из глаз кровь не текла, и чтобы все обвязки в ручную не колхозить, а брать что-нибудь более-менее высокоуровневое, например glib, получается не быстрее С++.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #142, #146

133. Сообщение от pashev.ru (?), 10-Янв-23, 09:59	+1 +/–
> Когда производительность компов и Питона вырастет в достаточной степени Программы на Си будут ещё быстрее! 😏
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

134. Сообщение от Никодим (?), 10-Янв-23, 10:29	+/–
Жди Go
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

135. Сообщение от Аноним (135), 10-Янв-23, 10:58	+2 +/–
Я использую паскаль
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. Сообщение от Аноним (136), 10-Янв-23, 11:02	+/–
> После этого он не ставил запуск на ночь, а получал результат через несколько минут. Может, поэтому учёным лучше обращаться к профессиональным разработчикам? (не мамкиным питонистам)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125 Ответы: #162

138. Сообщение от Вадим (??), 10-Янв-23, 11:23	+/–
Си еще 30 лет назад так же хоронили. Потом С++ тоже хоронить начали. И все хоронят и хоронят... десятилетиями... Языки появляются, выскакивают на верх рейтингов и потом так же шустро в подвал падают. Прыщавые мальчики тут же на очередной новый и "без сомнения лучший" язык-хоронильщик Си накидываются. И снова все сначала: молятся, поднимают рейтинги и... опять вниз, в подвал... А классика С/С++ как были на вершинах рейтинга, так в том районе и находятся. +/= 2...5 ступеней рейтинга ввеих/вниз - не показатель. Мелкие колебания не более того. Просто даже прыщавые питонщики кто дорастает до серьезного уровня понимают, что знать основу, фундамент, базу программирования нужно обязательно. Только тогда ты будешь реально что-то стоить как настоящий программист, а не прыщавый "питоно-кодер".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

139. Сообщение от Аноним (139), 10-Янв-23, 11:29	+/–
C++ такой офигенный язык что метод contains у std::string появится только в C++23. Представьте себе какие там омебы среди авторов стандарта. В qt у qstring оно было со времён qt3 то есть 20 лет назад!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #147, #152, #175

140. Сообщение от Вадим (??), 10-Янв-23, 11:41	+6 +/–
Си еще 40 лет назад так же хоронили. Потом, 30 лет назад С++ тоже хоронить начали. И все хоронят и хоронят... десятилетиями... Новые Языки появляются, выскакивают на верхи рейтингов и потом так же шустро в подвал падают. Пропадать не пропадают, но болтаются "где-то в подвале рейтинга вместе с другой языковвой массой. При появлении нового ЯП прыщавые мальчики на очередной новый и "без сомнения лучший" язык-хоронильщик Си накидываются. И снова все сначала: молятся, поднимают рейтинги и... опять вниз, в подвал... А Великая классика С/С++ как были на вершинах рейтинга, так в том районе и находятся. +/= 2...5 ступеней рейтинга вверх/вниз - не показатель. Мелкие колебания не более того. Просто даже прыщавые питонщики, кто доростает до серьезного уровня понимают, что знать основу, фундамент, базу программирования нужно обязательно. Только тогда ты будешь реально что-то стоить как настоящий программист, а не прыщавый "питоно-кодер скороспелка". Вообще говоря, возьми любого питониста-скороспелку и предложи ему легкий и быстрый способ основательно и досконально выучить С++ - он забудет свои причитания "С/С++ устарели, их пора на помойку" и с радостью согласится выучить С++ даже если это в ближайшей перспективе это не увеличит их зарплату. Ну я об умных, дальновидных конечно. О тех, кто понимает, что знать базу нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #151

141. Сообщение от Аноним (141), 10-Янв-23, 11:44	+/–
> после того как ушел Гвидо никто не гарантирует совместимость Совместимость ломали и при нём https://peps.python.org/pep-0479/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

142. Сообщение от Аноним (143), 10-Янв-23, 11:51	+/–
Не по тестам производительности, а по популярности использования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132

143. Сообщение от Аноним (143), 10-Янв-23, 11:53	+/–
Hare, V могли бы, если бы их также "денежные мешки" раскручивали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #168

144. Сообщение от Аноним (144), 10-Янв-23, 12:32	+/–
И даже как однострочник он плох. Не напишешь в одну строчку ни ветвление, ни цикл, за исключением самых простых.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

145. Сообщение от Аноним (144), 10-Янв-23, 12:34	+1 +/–
Если низкоуровневые языки уйдут, на чём ты будешь интерпретатор Питона писать? Тоже на Питоне?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

146. Сообщение от Аноним (144), 10-Янв-23, 12:43	+/–
> new/delete быстрее malloc/free А как этого добились? Ведь new это же обычно malloc, проверка на NULL и вызов конструктора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132 Ответы: #176

147. Сообщение от Аноним (144), 10-Янв-23, 12:49	+/–
Ну и что, а в Питоне лямбды многострочные так и не появились. Кто-то в одном выигрывает, кто-то в другом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

148. Сообщение от Аноним (144), 10-Янв-23, 12:50	+/–
Получается, Руби популярнее Раста!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #174

149. Сообщение от Аноним (144), 10-Янв-23, 12:52	+/–
А понтоваться неосиляторством ещё хуже
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #155

150. Сообщение от Аноним (150), 10-Янв-23, 12:58	+/–
Переписал с VB на С расчетную программу - скорость увеличилась до 10 тыс. раз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #178

151. Сообщение от Аноним (103), 10-Янв-23, 13:34	+/–
Ты наверно дано на собесы не ходил, там тебе не надо ничего знать. Надо именно уметь  проходить собесы) Большая часть вопросов языконезависима. Софтскилы важнее Хардскиллов. Ты например собес уже завалил потому что ты токсик.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #154, #157, #186

152. Сообщение от Аноним (103), 10-Янв-23, 13:37	+1 +/–
Потому что нефиг раздувать комбайн. Может тебе ещё метод make_coffee сделать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

153. Сообщение от crocodylable (?), 10-Янв-23, 14:41	+/–
>На 1.5 часа хватит? Слаще морковки-то не едали...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122 Ответы: #181

154. Сообщение от Вадим (??), 10-Янв-23, 14:46	+/–
Да, мне не нужно на собесы ходить. Мне впору самому их проводить. :))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151

155. Сообщение от burjui (ok), 10-Янв-23, 14:49	–1 +/–
Очередная порция демагогии от онанимов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149 Ответы: #156

156. Сообщение от Аноним (144), 10-Янв-23, 15:03	–1 +/–
Очередная порция нытья от ниасилятора
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155

157. Сообщение от Аноним (157), 10-Янв-23, 15:53	+/–
Извините, вы нам не подходите. У вас несерьёзное отношение к собеседованиям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151 Ответы: #158, #160

158. Сообщение от Вадим (??), 10-Янв-23, 16:07	+1 +/–
Каковы собеседники, таково и отношение.  :))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157

159. Сообщение от Аноним (159), 10-Янв-23, 16:19	+/–
Если swift, object-c  идут вниз, ктож для маКа пишет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #179, #187

160. Сообщение от Аноним (103), 10-Янв-23, 16:20	+1 +/–
Ой извините так у вас кадровый голод, вы берете даже табуретку, если она правильно отвечает на вопросы типа чем вы видите нашу компанию через 5 лет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157 Ответы: #164, #165

161. Сообщение от Аноним (103), 10-Янв-23, 16:21	+/–
Особенно когда ты просто способен к запоминанию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

162. Сообщение от Аноним (162), 10-Янв-23, 16:24	+/–
Кажется мы стали забывать, что без знания математики программировать запрещается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136

164. Сообщение от Аноним (107), 10-Янв-23, 16:31	–1 +/–
> вы берете даже табуретку, если она правильно отвечает на ...соответствует плану гендерного разнообразия компании.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160

165. Сообщение от Вадим (??), 10-Янв-23, 17:31	+/–
О, я бы взял табуретку с Глазами!  :))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160 Ответы: #166

166. Сообщение от Аноним (107), 10-Янв-23, 19:30	+/–
> я бы взял табуретку с Глазами! обычно плоских табуреток как раз и не берут... Берут с более рельефными буферами, для солидного вида со стороны клиентов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165

167. Сообщение от ik1000232 (ok), 10-Янв-23, 19:52	+/–
Да зачем он? Ща нейронку обучу, сама код писать будет (машинный).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

168. Сообщение от Аноним (168), 10-Янв-23, 20:13	+/–
Так чего ж не раскручивают? Опять заговор денежных мешков против всего хорошего?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143

169. Сообщение от Аноним (168), 10-Янв-23, 20:18	+1 +/–
Только на опеннете могут одновременно рассказывать, какой Питон примитивный, смузихлёбный и вебмакачий, и при этом не осилить разрулить примитивнейшую ситуацию с библиотеками. Ставлю 20$, что ты не починил бы такую ситуацию и на сях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

170. Сообщение от Аноним (170), 10-Янв-23, 20:47	+/–
Правда еще нет ни одного нормального компилятора для C++20
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #177

171. Сообщение от Odalist (?), 10-Янв-23, 21:22	+/–
Я его скоро выучу и заработаю много денег...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

172. Сообщение от _kp (ok), 11-Янв-23, 12:48	+/–
Как то пока искал работу электронщика, ничего подходящего не было, и тогда я устроился программистом Линукс драйверов, опыта не было никакого, но собеседование за счет наглости прошел. Более того я работать вообще не собирался. Да стыдно. Просто пока искал работу электронщика, устроился, с чисто целью создавать видимость работы до аванса/получки, и после планово получить под зад. Однако за деньги man'ы читаются гораздо веселее и быстрее, и вопреки своим же планам я стал заниматься, тем, что наобещал, и в той фирме задержался на долго, и покинул с повышением. Итого: Опытных кадровиков не проведёшь. Наверное они что то заподозрили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #180

173. Сообщение от Аноним (173), 11-Янв-23, 14:14	+/–
А одну строчку он не помещается, это сам не C какой-нибудь. Первая буква "G" - на 12е место, вторая, соответственно на 13е, всё правильно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

174. Сообщение от Аноним (173), 11-Янв-23, 14:15	+2 +/–
Всё это время даже паскаль был популярнее раста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148

175. Сообщение от Аноним (61), 11-Янв-23, 15:12	+/–
Там был какой-то обобщённый алгоритм для contains, работающий для всех коллекций с итераторами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

176. Сообщение от Аноним (61), 11-Янв-23, 15:14	+/–
Это не специфицированно. malloc и new могут выдавать память из разных пулов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146

177. Сообщение от Аноним (61), 11-Янв-23, 15:15	+/–
Как нет? Вроде, всё есть. g++, clang++, и cl.exe совместно покрывают все фичи C++20.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170

178. Сообщение от Анчоус (?), 11-Янв-23, 17:45	+/–
> Переписал с VB на С расчетную программу - скорость увеличилась до 10 > тыс. раз. Круть. Вот только речь не про VB, а про Python, который отродясь имел механизмы C-extension, и весь heavy lifting там уже давно переписан в мега-эффективные библиотеки на C, которые ты удобно импортируешь из Python кода и используешь как тебе надо. В добавок к этому есть runtime jit-компиляция для hot-funtcion, которые требуют быстрого исполнения. Как итог, ты можешь писать код практически не отстающий по скорости от C, но на написание которого требуется в 100 раз меньше времени, и как следствие денег
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150

179. Сообщение от Аноним (107), 11-Янв-23, 20:51	+/–
ух-ты! ответы, оказывается, могут стирать даже так, что и в логах ничего нету...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159

180. Сообщение от Аноним (180), 11-Янв-23, 21:19	+/–
Лушче бы ты в баню пошел. Тогда бы хоть истории интересные были.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172

181. Сообщение от Аноним (181), 12-Янв-23, 00:34	+/–
Ты не ответил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153

182. Сообщение от Аноним (182), 12-Янв-23, 08:17	+/–
Да все проще, половина запросов - как переписать с питона версии X на версию Y, ну а чего делать когда этот крап там и тут обламывается? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

183. Сообщение от Аноним (182), 12-Янв-23, 08:38	+/–
Смотря куда и зачем посадют. AI решит что этим, которые не могут быть эффективными более 2 часов в день, место в зоопарке?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

184. Сообщение от Аноним (-), 12-Янв-23, 09:52	+/–
> Тысячи дата-сайентистов, зарабатывающих 300к в наносекунду, смеются над тобой. Их кто-то дата-саентологами назвал. Больше подходит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

185. Сообщение от Аноним (-), 12-Янв-23, 09:53	+/–
> Из чего сделаны питоновские пакеты --- не заглядывали? Snake sh*t!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

186. Сообщение от Аноним (186), 12-Янв-23, 10:57	+/–
Ты тоже завалил, потому что ты тоже токсик. Во имя рекурсии!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151

187. Сообщение от Аноним (187), 12-Янв-23, 14:06	+/–
> ктож для маКа пишет? Мак как и программируют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159

188. Сообщение от Аноним (188), 13-Янв-23, 23:16	+/–
Питон ругают, дескать он несправедливо занимает первое место. Ругают методику подсчёта, ругают за низкую производительность. И все старательно-старательно обходят самое главное преимущество- огромное, дикое количество библиотек на все случаи жизни. Если ты собрался замутить какую-то фичу, то не спеши. 100 из 100 это уже кто-то делал, всё отладил и разместил на гитхабе. Если программа укладывается в требования по производительности, то какая разница, компилятор или интерпретатор? Никакой. А вот если тебе для разработки надо написать библиотеку за 3 месяца, а питонист её в два клика подключает? Валь ага
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

190. Сообщение от Worminator X (?), 27-Янв-23, 01:17	+/–
Один из диалектов Бейсика вообще на 1 месте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема