|
 Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
| Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
|---|---|---|---|
| Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] | ||
| "Facebook выступил с инициативой против фрагментации браузеро..." | +/– |  |
| Сообщение от opennews (??) on 01-Мрт-12, 14:22 | ||
Facebook объявил (http://developers.facebook.com/blog/post/2012/02/27/helping-.../) о формировании в W3C рабочей группы Core Mobile Web Platform Community Group (http://www.w3.org/community/coremob/) для борьбы с фрагментацией мобильных браузеров и курировании развития web-стандартов, учитывающих специфику мобильных систем. Ожидается, что рабочая группа поможет наладить диалог и укрепить сотрудничество между разработчиками web-приложений, создателями браузеров, производителями оборудования, коммуникационными компания и другими представителями индустрии. В настоящее время к рабочей группе уже присоединилось около 30 компаний, среди которых Samsung, HTC, Sony, Nokia, AT&T, Verizon, Vodafone, Qualcomm, NVIDIA, Intel, Broadcom, Mozilla, Opera, Microsoft и Adobe. | ||
| Ответить | Правка | Cообщить модератору | ||
| Оглавление |
| Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
| 3. "Facebook выступил с инициативой против фрагментации браузеро..." | +1 +/– | |
| Сообщение от Аноним (??) on 01-Мрт-12, 14:39 | ||
А где полный список участников? Как-то, настораживает, что среди вышеперечисленных нет ни Google, ни Apple, т.е. основных разработчиков WebKit. | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору | ||
 | ||
| 4. "Facebook выступил с инициативой против фрагментации браузеро..." | –1 +/– | |
| Сообщение от Аноним (??) on 01-Мрт-12, 14:43 | ||
А где W3C, мне интересно? Они заняты своими камерными разработками, Амайей и Аннотеей? И им глобальные стандарты на несколько ближайших лет пофигу? | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 7. "Facebook выступил с инициативой против фрагментации браузеро..." | +3 +/– | |
| Сообщение от Аноним (??) on 01-Мрт-12, 14:54 | ||
>о формировании в W3C рабочей группы | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 5. "Facebook выступил с инициативой против фрагментации браузеро..." | +/– | |
| Сообщение от Аноним (??) on 01-Мрт-12, 14:46 | ||
Так яблоку и гуглу как раз эта фрагментация выгодна. | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 9. "Facebook выступил с инициативой против фрагментации браузеро..." | +/– | |
| Сообщение от Zenittur on 01-Мрт-12, 14:58 | ||
> Так яблоку и гуглу как раз эта фрагментация выгодна. | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 8. "Facebook выступил с инициативой против фрагментации браузеро..." | –5 +/– | |
| Сообщение от Zenittur on 01-Мрт-12, 14:56 | ||
А стоит ли вообще считаться с браузерами для мобильных систем? Я понимаю, что у мобильных систем процент пользователей сравним с Linux и Mac OS, но все пользуются Opera Mini! 9 лет назад у меня был WAP, 7 лет назад - какой-то браузер из прошивки Siemens, теперь вот на Symbian какой-то безымянный браузер на телефоне Nokia. Ни один браузер телефона не отображал у меня страницы одинаково. | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 12. "Facebook выступил с инициативой против фрагментации браузеро..." | +1 +/– |  |
| Сообщение от Xasd (ok) on 01-Мрт-12, 15:11 | ||
> Ни | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 13. "Facebook выступил с инициативой против фрагментации браузеро..." | –4 +/– | |
| Сообщение от asd (??) on 01-Мрт-12, 15:23 | ||
Решать проблему нужно с мозгами пользователями, тщасимися пользовать на мобилках сайты, на то не предназначенные. | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 25. "Facebook выступил с инициативой против фрагментации браузеро..." | +/– |  |
Сообщение от samm  (ok) on 01-Мрт-12, 20:20 | ||
> Вот есть у мя, например, сайт - и мне похер, как он там отображается на мобилах. И? | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 24. "Facebook выступил с инициативой против фрагментации браузеро..." | +/– |  |
| Сообщение от edo (ok) on 01-Мрт-12, 19:28 | ||
> А стоит ли вообще считаться с браузерами для мобильных систем? | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 29. "Facebook выступил с инициативой против фрагментации браузеро..." | +/– |  |
| Сообщение от VolanD (ok) on 02-Мрт-12, 05:24 | ||
> А стоит ли вообще считаться с браузерами для мобильных систем? Я понимаю, | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 30. "Facebook выступил с инициативой против фрагментации браузеро..." | +1 +/– |  |
| Сообщение от kshetragia (ok) on 02-Мрт-12, 05:46 | ||
Не сложно. Просто до того момента когда люди придумывают стандарты есть период когда творится зоопарк решений. Должна назреть некоторая критическая масса, после которой ситуация вынуждает искать компромисы/договариваться с остальными участниками. Так было и с обычными браузерами. | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 31. "Facebook выступил с инициативой против фрагментации браузеро..." | +/– | |
| Сообщение от VolanD (ok) on 02-Мрт-12, 09:35 | ||
> Не сложно. Просто до того момента когда люди придумывают стандарты есть период | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 32. "Facebook выступил с инициативой против фрагментации браузеро..." | +/– | |
| Сообщение от samm (ok) on 02-Мрт-12, 10:55 | ||
| ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 33. "Facebook выступил с инициативой против фрагментации браузеро..." | +/– | |
| Сообщение от ffirefox on 05-Июн-12, 02:57 | ||
Честно говоря, гораздо сильнее бесит то, когда один и тот же сайт выглядит одинаково не удобно как на обычном компьютере, так и в мобильном варианте. Универсализм не всегда хорошо. | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 15. "Facebook выступил с инициативой против фрагментации браузеро..." | +/– | |
| Сообщение от ывв on 01-Мрт-12, 16:32 | ||
Странный какой-то тест. Говорит, что фаерфокс поддерживает h.264, а Ring 2 вообще не запускается. | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 17. "Facebook выступил с инициативой против фрагментации браузеро..." | +/– | |
| Сообщение от qwerty (??) on 01-Мрт-12, 16:50 | ||
Есть еще такая проблема. Производители мобильных браузеров что хотят, то воротят в последнее время. Не обеспечивая совместимость со своими же старыми версиями. :( | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 18. "Facebook выступил с инициативой против фрагментации браузеро..." | +1 +/– |  |
| Сообщение от paulus (ok) on 01-Мрт-12, 17:34 | ||
Разработка стандарта для мобильных браузеров - это возможно хорошо, но не получится ли так, что все должны будут подогнать свои браузеры под Facebook и их тестовый пакет? Разве не должен быть стандарт под который все должны подстраиваться, а не наоборот... | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 26. "Facebook выступил с инициативой против фрагментации браузеро..." | +1 +/– |  |
| Сообщение от Crazy Alex (ok) on 01-Мрт-12, 23:20 | ||
Да в общем это был бы далеко не самый плохой вариант. Потому что худой мир лучше доброй ссоры, а плохой стандарт - лучше разброда. Ну и Фейсбук как раз очень хорошо понимает, что действительно нужно для веба - у них считай из всех реально рабочих технологий выжат максимум, они крайне заинтересованы в стандартизации (потому что аудитория громадная и любые несовместимости им очень дорого обходятся) и у них есть реальная картина происходящего в вебе - что у людей стоит, какими сервисами пользуются, какие тенденции и т.п. | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 20. "Facebook выступил с инициативой против фрагментации браузеро..." | +/– |  |
| Сообщение от zburguy (ok) on 01-Мрт-12, 17:58 | ||
Постоянная бюрократия со стандартами веба! Не проще взять любой из открытых движков и на нем реализовывать эталонную спецификацию. А так от этих договоров и получаем подстройки под разные браузеры. | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 27. "Facebook выступил с инициативой против фрагментации браузеро..." | +/– | |
| Сообщение от Crazy Alex (ok) on 01-Мрт-12, 23:25 | ||
Нельзя. Потому что, во-первых, это означает прибить гвоздями стандарт к пачке неминуемых багов реализации кроме багов самой спецификации. Во-вторых - это не реально, потому что "USer Agent" - это далеко не только графический браузер вроде вебкита - а еще и читалки, которые имеют часто специфические требования. Да и мобильный браузер нельзя сделать, не привязываясь к параметрам железа, и вообще куча ситуаций, которые жестко специфицировать не нужно. Поэтому делается некая общая спецификация, в которой где-то пишется "MUST", где-то "ShOULD", где-то - "по усмотрению разработчика", где-то - "неопределенное поведение". | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору | ||
|
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
