форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Файловый архив на FreeBSD под Samba. UFS vs NTFS?"
Сообщение от EmDmAl on 27-Фев-03, 08:48  (MSK)
Идея: организовать на FreeBSD4.5 файловый архив на отдельном диске для резервирования данных Windows- клиентов. Первый вопрос какую FS выбрать: UFS или NTFS Если UFS- в случае проблем с FreeBSD можно ли будет диск прочитать под Windows 2k? Если NTFS - под Win2k родная FS (NTFS 5.0 FreeBSD поддерживает?), но как с ней работает FreeBSD?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "RE: Файловый архив на FreeBSD под Samba. UFS vs NTFS?"
Сообщение от lavr on 27-Фев-03, 14:51  (MSK)
>Идея: организовать на FreeBSD4.5 файловый архив на отдельном диске для резервирования данных >Windows- клиентов. >Первый вопрос какую FS выбрать: UFS или NTFS >Если UFS- в случае проблем с FreeBSD можно ли будет диск прочитать >под Windows 2k? >Если NTFS - под Win2k родная FS (NTFS 5.0 FreeBSD поддерживает?), но >как с ней работает FreeBSD? если планируется использовать *nix как файловый сервер, то даже думать нечего какую FS выбрать - Р-О-Д-Н-У-Ю: - Linux - ext2[3] - BSD - ufs пока в сети бродило нечто под M$ что понимало только ext2 от Linux. Использовать под *nix FS от M$ не рекомендую. По самбой M$ клиенты замечательно бекапятся sambatar.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.