> Объясните мне, кому из них нужен
> Share или BrowserID? А кому нужна скорость? Думаю ясно, как должны
> быть расставлены приоритеты...

думаю те инженеры которые занимаются BrowserID -- НЕ занимаются оптимизацией памяти броузера :-) . и это никак не связанно с тем что "они покачто заняты своими BrowserID". просто это *НЕ_их* область знаний :-)

Мозила создала "подразделение" которое устраняет проблемы с памятью.. в эти подразделения вошло определнное число инженеров....

...другие-же инженеры которые умеют делать чтото другое -- занимаются чемто другим.. (логично?) :-)

* * * * * * * * * * * * * * * * * * *

...кому из пользователей нужен BrowserID? да это главным образом технология для www-инженеров вобщемто(!), а не напрямую для пользователей :-)..

пользователи *вынуждены* НЕ пользоваться BrowserID (и *вынуждены* НЕ пользоваться OpenID), до тех пор пока их не начинают внедрять www-инженеры... даже если пользователи ОЧЕНЬ сильно хотят :-)

...BrowserID позицианируется как *первичный* способ авторизации на сайтах (а НЕ как вторичный способ типа OpenID). и не просто так, а благодаря своей архитектуре.

скажите -- где вы видили хоть один сайт, в котором можно былобы залогиниваться по OpenID_URL и при этом получить *полнофункциональный* вид аккаунта? (OpenID на тех сайтах где он есть -- это типичные гостевые учотные записи.. поэтому всё-равно приходится на техже сайтах регистрироваться через новый login/password.. бред-же, какой год на дворе)

BrowserID призван архитектурно-устранить в OpenID те недостатки которые помешали стать ему *первичным* способом авторизации... [оно и понятно -- авторизация через аудентификацию-с-привлечением-третьих-серверов -- не позволяет OpenID стать первичным. BrowserID производит аудентификацию пологаясь на криптографию, минуя сервера третьих сторон -- это совсем другое дело]

...и Мозилла в этом направлении сделала для всего человечества *очень* большой прогресс!

и вы можете например действительно (малоли!?) хотеть чтобы группа которая занимается BrowserID -- расформировалась... но даже если так случится -- врядле это скажется на эфективность работы группы-инженеров по устранению утечек памяти :-)