>> Удачи ему и все такое.
> Удача нужна пользуемым fs у которых fsck забыли написать.

В большинстве конфиг которые меня интересуют fsck вот тупо запускать некому, чтобы еще его результаты разгребать. И это нежелательный элемент пейзажа как таковой при нормальной эксплуатации. Разве что как тул датарекавери, но там у btrfs и более забавный тул есть, офлайн читалка как фича тулкита. От остальных такого не дождешься, чо :)

>> Вообще ребилд серьезно профаканой ФС из inode'ов - сойдет за весьма забавную фичу.
> да, поздравляю - вы изобрели icheck 76го года. И возможно но это неточно - еще и clri.

А в 76-м году в ФС уже были b-деревья, которые они, так то, перестраивать собираются? И такое многодевайсное управление ФСом и проч?

> Как дойдете до dcheck (а то имена файлов даже в суперпродвинутых fs
> вряд ли хранятся в inode) - можете попробовать объединить их обратно в fsck.

Это на самом деле уже продвинутые сценарии. И таки ребилдовка деревьев с ноля... ну... рейзер так не умел, вместо этого знатно вермишеля тома при отклонениях от идеала. А так то красиво было на бумаге.