> И да, спеклись именно на том, что делать по уму - это долго, требует кучи согласований
> с разработчиками тогда ещё живых различных версий иксов и т.п.

Во-во, я про это же.

> Сейчас всё это не проблема совершенно.

А вот это не факт. Дело в том, что существуют до сих пор не-X.org-реализации X'ов на особо специфичных девайсах (напр. на компьютерах, подключенных к научному оборудованию), для которых, тем не менее, выходят новые версии Application-level софта (для обработки собираемых этим девайсом данных). Ах, да. И ещё eXceed/W :)

Проблема примерно в том же, на что наткнулись TrollTech'и -- я неоднократно приводил выдержку из их README, объясняющую, почему MOC, а не изощрённое шаблонирование всего и всея, предлагаемое стандартом C++ 1999 года издания. Да потому, что не так просто найти компилятор, который бы _корректно_ поддерживал все "тонкие моменты" этого стандарта, работал бы на туевой хуче платформ и не "бажничал" на проектах размером с Qt.

Поэтому и родился концепт X12. Где убраны просто явные несуразности, ну и добавлено всего нужного.