Знаете, статистика вещь скользкая. Все зависит от того, кем она подана.
Что ж, и статистику можно набросать, и ролик в новостях на пару минут бросить. Но мало кому приходит в голову почему съемочная камера не повернулась чуть выше или чуть правее. Почему именно этот человек попал под сокращение и при каких обстоятельствах.
Статистика о поглощении мелких предприятий крупными. И смотрится сейчас оно вроде и неплохо, но о деталях предпочитают помолчать. Да и опасно об этом говорить.
Поймите меня правильно, я ведь не о том, что _тогда_ было лучше, чем сейчас, а о том, что сейчас хуже, чем тогда. А это большая разница.
Надеюсь, что поймёте недосказанное, и тогда, наверное, понятно будет почему "совки" преклонного возраста идут рука об руку с инакомыслящими, которые моложе их лет на 30, с теми, которые за нормальный бизнес, за нормальные отношения, за нормальное будущее.

> Нет в России никаких демократов.

Вот и я о том же. Правда речь шла не о России.

> Вы экстремист? Не нужно ничего разрушать.

Это был сарказм.
:)

> Проблема не в том, чтобы разрушить, а в том, чтобы заставить работать то, что есть. Так, как оно должно работать.

Приятно слышать единомышленника.