> Да не, у тех чуваков даже прокатило. Просто нишевая специализированная штука. Это
> у овощей фантазии не зватает прикинуть что так не только можно
> но и - даже иногда может иметь смысл.

Так на чем там "вся вебня"(ТМ) - на верилоге или на сях? Я уже запутался...

> А ктулху его знает, они что, мне персонально процент замерять будут? А
> вот то что они новый код для нагруженых сервисов на игого
> делать не будут - пожалуй.

Ну т.е. хрен его знает, что там и куда переписали - но мы будем таскать как "успешный кейс". Не удивлен, да.
Вот
> Черт знает насчет сей с растом - но офисы в вебе есть
> и без майков. Несколько. Значит дотнет уж точно не "незаменимый".

И опять таки - "я ничерта не знаю, примеров привести не могу - но ПРАВИЛЬНОЕ мнение есть". "Но в главном-то он прав!"(С), ага. Удивительно, но НЕ MS'ный onlyoffice\myoffice облачный - тоже на ём. Что ты будешь делать, а? И тут тоже ЭКСПЕРТА форчун500-ынтырпрайс-архитект-из-подвала - не спросили, негодяи.

> Это вы про сервелат из соседней новости чтоли? Тот бобик проследовал за
> адобиком.

Ну, у опенсорца свой склад мертвых негров - ничуть не хуже, чоужтам. Sic transit gloria mundi - но вы конечно можете в одну каску посопровождать... а, нет - не можете.

> А дотнетчики в вебе - всегда были примером "долго, мучительно, дорого и
> хреново". Вот видимо уже и сам майкрософт наелся своих супер технологий.
> Видимо самим себе врать не прикольно.

Так были или не были? Пациент начинает путаться в показаниях...

> Походу вы даже новость не читали. Бывает. Вот вам альтернативы - сразу
> от майков.

Так и запишем - нету. У-ди-ви-тель-но.

> Однако мой звиздеж имеет тенденцию сбываться. Просто наблюдение. По крайней мере применительно
> к IT вроде работает.

Я тут даже про стоящие часы шутить не буду. Ванга.жпг

> А у майкрософта ответственность была? ORLY? И где она прописана, например применительно
> к дотнету и даунстримам? А то они даунстримы в 1-стороннем порядке
> огорошивают - и в общем то что им предъявишь то?!

Ну, долю рынка просадить как показала история с LSE :) вполне себе можно - о чем и MS как организация и даже конкретные работники в курсе. А вот у вас ответственности примерно "нет" так что можете новые баги сажать и чинить хоть 10 раз на дню - а MS вот не может, ему всякое скучное вроде обратной совместимости, тестирования и вот этого вот всего проводить надо.