> Принципиально разные подходы.

Мне кажется, что тут разница в чём-то перекликается с разницей между плановой и рыночной экономикой (которых в чистом виде ровно так же не наблюдается).

> Как, кстати, дела у e2k с Java, .NET и JIT-реализациями JS?
> Подозреваю, что очень «никак».

http://unipro.ru/vm-compilers/

> А уж с «классическими» интерпретируемыми (Python, PHP, Ruby, Lua, Perl,
> Erlang)... Нда...

Как-то так: http://altlinux.org/ports/e2k

> Itanium слил, потому что прежде всего оказался бесполезным для «бизнеса».

Напомню: "бизнес" тогда -- в начале нулевых -- практически строго означал "wintel" (по крайней мере в том сегменте, где "бизнес-логику" оптимизировать было менее выгодно, чем покупать всё более новые процессоры).  Мне вот знакомые, причастные к вопросу, рассказывали, что итаник не в последнюю очередь убило отсутствие драйверов для печати под Windows.

> Поэтому, и e2k обречён на сидение в своей нише.

Есть некоторая разница между "подозревать" и "прозревать"; впрочем, пусть жизнь покажет, у неё обычно хорошо получается.