The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Линус Торвальдс выступил с критикой контроля качества в  DRM..."
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Заметили полезную информацию ? Пожалуйста добавьте в FAQ на WIKI.
. "Линус Торвальдс выступил с критикой контроля качества в  DRM..." +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-17, 16:48 
>Ничего это не поменяет, и проблем в Линухе не убавит.

Да неужели? А вот твои дифирамбы микроядру, конечно, все поменяют и все проблемы решат!

>Ну титанический, и что? Это ж всё уже раз написали люди. Значит и переделать смогут, когда осознают необходимость.

Теперь докрути свою мысль до конца, не бойся: необходимости в этом нет, вот и никто не переписывает.

>Главное - знать правильный путь.

Очередное бессодержательное утверждение за все хорошее. А кто сказал, что микроядро - правильный путь?

>Результаты где?
>>Куча народу на опеннете задумалось

Молодец какой, очень результативен твой проект микроядерного линукса, ничего не скажешь!

>Да, есть вопрос, а не спор: как окончательно решить все эти проблемы устойчивости и качества кода Линукса?

Никак, и дело не в архитектуре и вообще не в линуксе. Был бы знаком с предметной областью (программная инженерия) - не задавал бы таких глупых вопросов.

>Странно, в моей Вселенной я в этой ветке напостил кучу постов о микроядре.

Кучу напостил, вот именно. Толку ноль, смысла ноль.

>Вы снова меня с кем-то путаете... ну бывает.

Не путаю, нет.

>Почему сферические?

Без конкретики потому что.

>Разве не добавляет системе надёжности то, что браузер (драйвер веба меж прочим ;) работает в отдельном адр. пространстве, а не в ядре?

Браузер и сейчас не работает в пространстве ядра. Ты совсем плаваешь, дружок!

>а.... Вам авторитетов подавай... своей головой не можете подумать...

Ньютон говорил, что стал великим, потому что стоял на плечах гигантов. Но кукаретик-микроядерщик, несомненно, умнее всех ученых-современников.
Что ж, можно и своей, почему бы и нет? Покажи хотя бы одну свою публикацию на тему, очень интересно будет обсудить.

>Это подразумевает запись в форме тестов того, как должна работать железка.

Молодец какой! А ничего, что эта сферическая в вакууме программная модель железки, потребует усилий на написание гораздо больше, чем написание драйвера для нее же? Но это полбеды - главная беда в том, что тестирование на такой ущербной модели все равно ничем тебе не поможет.
Вишенка на торте - такой тест можно и монолитному ядрому состряпать с таким же успехом, никаких преимуществ микроядерности тут нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Линус Торвальдс выступил с критикой контроля качества в  DRM..., opennews, 27-Фев-17, 10:57  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру