forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с использованием редиректов, opennews (??), 12-Май-24, (0) [смотреть все]

В Firefox есть более эффективный метод Называется очищать данные после выхода и, Аноним (1), 09:37 , 12-Май-24, (1) +7 //

Есть ещё более эффективный метод https addons mozilla org en-US firefox addon, Аноним (4), 09:46 , 12-Май-24, (4) +5 //

К которому не плохo бы еще добавлять Temporary Containers addon, OpenEcho (?), 10:51 , 12-Май-24, (8) +5 //

CookieSwap из Classic Add-ons Archive - замечательно справляется с переключени, Аноним (55), 22:09 , 12-Май-24, (55)

Указанное расширение будет Получать доступ к вашим данных на всех сайтах Вооб, PaiMei (ok), 23:52 , 12-Май-24, (61) +1

Не уж то вы до сих пор не поняли, что для всех этих свободных важен не сам фак, Аноним (91), 18:38 , 13-Май-24, (91)

Есть еще более эффективный способ - сборка Firefox называется tor browser Отклю, Аноним (23), 14:46 , 12-Май-24, (23) +3 //

В обычном ФФ есть настройка privacy resistFingerprinting, при включении она заде, Kuromi (ok), 04:30 , 13-Май-24, (68) +1

А также круто крутых анонимов отслеживают фингерпринты, если они не настолько кр, Аноним (62), 01:32 , 13-Май-24, (62) –1
Вы точно линукс пользователь , Аноним (89), 18:29 , 13-Май-24, (89)

Круто Яндексу придётся добавить ещё один красный баннер На этот раз не с врань, Аноним (4), 09:38 , 12-Май-24, (2) +9 //

А где враньё , Аноним (62), 01:33 , 13-Май-24, (63) //

В Яндексе , Аноним (-), 17:34 , 13-Май-24, (87) +2

Добавляю контекста похищенный Дзен, стартовая страница Яндекса и т п , вследств, Электрон (?), 03:13 , 15-Май-24, (94)

Если мне не изменяет память, подобный метод был использован в Privacy Badger, но, Аноним (4), 09:42 , 12-Май-24, (3) //

В интернете ещё до браузера столько фингерпринтинга, что вся эта возня напоминае, Аноним (34), 17:27 , 12-Май-24, (34) //

Скорее, что сделать слежку недостоверной, ненадёжной и дорогой Воевать с жаждой , Аноним (49), 21:51 , 12-Май-24, (49) +4 //

Сделать-то можно, но у следящих куда больше времени, сил и денег, чем у тех, за , Аноним (34), 18:31 , 13-Май-24, (90)

Ассимитричные ответы никто не отменял https adnauseam io , rshadow (ok), 20:05 , 13-Май-24, (92)

Ну ничего себе, они наконец-то доперли до методов из NoScript 2008 года Скоро и , КО (?), 10:17 , 12-Май-24, (5) //

Чего никогда не станет делать гугловская малварь, Аноним (14), 11:27 , 12-Май-24, (14) –1
Просветите каким образом NoScript любого года мог это делать , Аноним (32), 16:57 , 12-Май-24, (32) +2 //

В NoScript можно запретить безусловные редиректы При попытке оно будет спрашива, Kuromi (ok), 22:13 , 12-Май-24, (56) //

Так в том и смысл , что бы стать невидимым для редиректоров , а не всё сломать , Аноним (32), 22:39 , 12-Май-24, (59) –1

Самый лучший способ - резольвить редиректы где-то еще Раньше например были серв, Kuromi (ok), 02:48 , 13-Май-24, (67)

Круто, а как насчет использовать системные диалоги открытия файлов, вместо гномо, нейм (?), 12:18 , 12-Май-24, (15) //

И какой диалог более системный Или это про швинду , Аноним (17), 12:20 , 12-Май-24, (17) –3
https wiki archlinux org title firefox XDG_Desktop_Portal_integration, Брус Ю (?), 13:27 , 12-Май-24, (21) +2
Системный диалог открытия файлов - это ядерная консоль что ли , Аноним (24), 14:48 , 12-Май-24, (24) +3

А сам факт того что так делать можно не говорит о том что сетевыми протоколами ч, Аноним (22), 13:38 , 12-Май-24, (22) +2 //

Образованным людям не говорит , Аноним (34), 15:52 , 12-Май-24, (29) –1 //

При чём тут образование , Аноним (36), 18:57 , 12-Май-24, (36) +1 //

При том, что проблема, очевидно, не в протоколе , Аноним (34), 21:49 , 12-Май-24, (48)

А широте охвата и взгляда , Аноним (49), 22:00 , 12-Май-24, (52)

Какое отношение cookies и js имеют к сетевым протоколам , Аноним (38), 19:36 , 12-Май-24, (38) +1 //

Архитектура сети и приложений - архитектура технологии в целом Может быть правил, Аноним (49), 21:59 , 12-Май-24, (51)
js ни какого, а вот cookies самое прямое - они передаются в заголовках HTTP la, Аноним (88), 17:51 , 13-Май-24, (88)

Сетевые протоколы тут не при чём Если речь не про Веб-3 Дело в использовании ус, Аноним (49), 21:56 , 12-Май-24, (50) //

Интернет - это глобальная сеть построенная на IP-протоколе Зачем его менять на , Аноним (24), 22:22 , 12-Май-24, (58) //

Он устарел Каждый ip пакет должен нести номер паспорта отправителя, и подписан , Аноним (81), 10:56 , 13-Май-24, (81)

https github com StevenBlack hosts, 12yoexpert (ok), 15:27 , 12-Май-24, (25) –1 //

И какое отношение к теме Разговор о редиректорах , а не сторонних ресурсах , Аноним (32), 16:52 , 12-Май-24, (31) –2

есть у кого-нибудь бегущая полоска с орфографической ошибкой С нажатым Shift от, Агл (?), 15:44 , 12-Май-24, (28) //

Вот тут инструмент для исправления этой ошибки - https support mozilla org ru , Аноним (49), 22:02 , 12-Май-24, (53) //

Чем поможет жалоба в мозиллу от бага расширения , Аноним (32), 22:45 , 12-Май-24, (60) +1 //

Ну хоть не в спортлото , 1 (??), 10:10 , 13-Май-24, (78)

Аддон skip reddirect уже лет как 10 радует лисовода Пока с новой версией его не, Bob (??), 17:03 , 12-Май-24, (33) +2 //

Меньше полчаса проверки - количество глюков зашкаливает Замучаешься беспрерывн, Аноним (32), 17:36 , 12-Май-24, (35) //

Напомнило аддон который помогал от отслеживания по Canvas Сам Canvas он блокиро, Kuromi (ok), 04:33 , 13-Май-24, (69)

Это тот, у которого был скрытый майнер 128513 , Аноним (37), 19:07 , 12-Май-24, (37) +3 //

и трекер за юзерами, ага, z (??), 19:59 , 12-Май-24, (41)
С чего скрытый Они вполне открыто об этом говорили , Аноним (65), 01:38 , 13-Май-24, (65) +1 //

Много кого знаете, кто лазает по конфигам и читает мануалы Таких людей меньшинс, Аноним (38), 07:50 , 13-Май-24, (70) +1

У кого мозги есть - читают хоть по диагонали --Майнер никто не встраивал, рефера, Bob (??), 10:47 , 13-Май-24, (79) –1

Что то никакой гугло-аналитики там обнаружить не удалось Сами вставили Подел, Аноним (85), 14:20 , 13-Май-24, (85)
Слeшай, Блоб, ты ври, да не завирайся Ага, случайно в релиз пустили Оно не п, Аноним (95), 14:49 , 16-Май-24, (95)

На весь инет перед апдейтом заранее сказали Только вместо beta в прод засунули , Bob (??), 10:49 , 13-Май-24, (80)

потому, что это конкурирующие трекеры плохих людей с трекерами хороших людей из , z (??), 19:58 , 12-Май-24, (40)
О они объявили войну дистрибьюторам типа калфларе Интересно будет посмотреть , Аноним (44), 20:38 , 12-Май-24, (44)
В отличие от ранее доступного режима Cookie Purging очистка производится не н, Kuromi (ok), 21:01 , 12-Май-24, (46) //

Так не нужно приватный режим использовать не по назначению Там вся защита авто, Аноним (32), 21:07 , 12-Май-24, (47) //

Так как раз именно с этим контентом именно то, что нужно по смыслу А говоришь -, Аноним (49), 22:06 , 12-Май-24, (54)
Так я и не сижу все время в приватном, просто иногда надо зайти чтобы быстро гля, Kuromi (ok), 22:18 , 12-Май-24, (57) //

у меня каждый яндекс в новом temporary container открывается так все сервисы раб, Аноним (82), 11:10 , 13-Май-24, (82)

А как же oauth2 будет работать , Аноним (75), 09:15 , 13-Май-24, (75) +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

5. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +/–

Сообщение от КО (?), 12-Май-24, 10:17

Ну ничего себе, они наконец-то доперли до методов из NoScript 2008 года!
Скоро и юзер-агент позволят менять, и медиа-элементы блокировать, и рефералы резать на лету, уух!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (14), 12-Май-24, 11:27

Чего никогда не станет делать гугловская малварь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (32), 12-Май-24, 16:57

Просветите каким образом NoScript любого года мог это делать ?

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

56. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 12-Май-24, 22:13

В NoScript можно запретить безусловные редиректы. При попытке оно будет спрашивать можно или нет, но от отслеживания это не особо спасает - если согласился то кукис получай.
Кстати запретить редиректы можно и без NoScript, accessibility.blockautorefresh = true вроде как делает тоже самое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (32), 12-Май-24, 22:39

Так в том и смысл , что бы стать невидимым для редиректоров , а не всё сломать . Запрещение - это неработоспособность , а не защита .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 13-Май-24, 02:48

> Так в том и смысл , что бы стать невидимым для редиректоров
> , а не всё сломать . Запрещение - это неработоспособность ,
> а не защита .
Самый лучший способ - резольвить редиректы где-то еще. Раньше например были сервисы которые показывали куда ведут всякие сокращатели ссылок и не только.
В принципе и curl-ом простым можно. Не удивлюсь если ФФ начнет в отдельном треде тестировать перенаправления чтобы потом отбросить все лишнее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

5. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..."	+/–
Сообщение от КО (?), 12-Май-24, 10:17
Ну ничего себе, они наконец-то доперли до методов из NoScript 2008 года! Скоро и юзер-агент позволят менять, и медиа-элементы блокировать, и рефералы резать на лету, уух!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 12-Май-24, 11:27
	Чего никогда не станет делать гугловская малварь
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 12-Май-24, 16:57
	Просветите каким образом NoScript любого года мог это делать ?
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..."	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 12-Май-24, 22:13
	В NoScript можно запретить безусловные редиректы. При попытке оно будет спрашивать можно или нет, но от отслеживания это не особо спасает - если согласился то кукис получай. Кстати запретить редиректы можно и без NoScript, accessibility.blockautorefresh = true вроде как делает тоже самое.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 12-Май-24, 22:39
	Так в том и смысл , что бы стать невидимым для редиректоров , а не всё сломать . Запрещение - это неработоспособность , а не защита .
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..."	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 13-Май-24, 02:48
	> Так в том и смысл , что бы стать невидимым для редиректоров > , а не всё сломать . Запрещение - это неработоспособность , > а не защита . Самый лучший способ - резольвить редиректы где-то еще. Раньше например были сервисы которые показывали куда ведут всякие сокращатели ссылок и не только. В принципе и curl-ом простым можно. Не удивлюсь если ФФ начнет в отдельном треде тестировать перенаправления чтобы потом отбросить все лишнее.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору