>Если что, у меня блины 6.0pre с автографами KAD и LK где-то лежат.Ну рад за тебя, дальше то что?
>> позже ASP на его основе был сделан 7.1 и 7.3 были вполне юзабельны
>Уже смешно, особенно от "и". Лёне за 7.1 было стыдно, поелику вышло оно неживым. К 7.3 да, до какого-то состояния допинали.
Оно было настолько неживым, что я аж ноут с ним купил предустановленным и это в 2002 году.
>> Альт? Ну да рядом где-то по юзабилити был.
>Не "где-то рядом", а заметно лучше. Как переходивший с BCL6.2 на Spring 2001 могу свидетельствовать.
Субъективность она такая.
>> По сути слегка русифицированный клон Мандрайка.
>Уже соврамши -- похоже, в глаза обсуждаемого не видели. Вероятно, ни одного.
О да 2001 год, половина в KOI8-R, другая в CP1251, а еще изредка встречаются в CP866.
Каждое второе приложение в кракозябрах. Массовый переход на UTF8 это 2003-2005 год, это если вспомнить.
>> Количество пакетов Ubuntu в 2004 году было больше
>Ой, не смешите. У них в *main* тогда был полный фобос и деймос, я вообще не говорю при таком положении вещей про universe (который суть цельнодраный дебиан и ни о какой "в убунте" тут линуксовод сапиенс заикаться особо не будет) и тем более multiverse.
Ой давайте Вы не будете заливать, да дебиан, да почти полностью, старт проекта, форк, но никакого ужаса.
>>> Чем же "альтовский одноплитный Junior 2001 года уделывал" нужно пояснять.
>Работоспособностью.
Ага, вспоминаем XFree86 с настройкой из консоли, выставлением руками разрешения и такой же прикруткой мыши, EXT2 каждый раз крах файловой системы при некорректном выключении. Печать на русском хронически не работала, из всех браузеров был монструозный Netscape. Плюс работа только с AT-модемами и это во времена диалапа и максимального коннекта в 56 килобит.
