>не понял про навязчивый сервис qip. он Вам что, рекламу показывает? Глядя на тот пи...ц который творится с qip infium у меня резонно не возникает НИКАКОГО желания иметь дело ни с такой программой, ни с ее автором, ни с конторой. Потому что вектор развития - в сторону навязывания всякого нафиг мне не впившегося барахла. И вообще, опенсорсному пиджину я как-то больше доверяю: в отличие от RBC скупившего qip им бабло на покупку конторки отбивать не надо, а потому нет резона с ножом к горлу впаривать свои навязчивые говносервисы, от которых как правило один только геморрой.
>Если да-скорее всего Вы его скачали из ссылок Yandex.direct, это не оригинальный
>софт а протрояненый.
Честно говоря - я не испытываю НИКАКОГО желания качать НИКАКОЙ qip вообще. Я банально не доверяю ни конторе которая его купила, ни этому автору, ни закрытому бинарнику делающему хзчто. Мне достаточно было посмотреть на вопли хомячков по поводу вектора "развития" qip infium, какие услуги там впариваются и прочая чтобы захотеть держаться на пушечный выстрел от такого софта с столь ссыкотным вектором развития и сомнительными свойствами. Вам оно надо? Юзайте наздоровье. А я уж лучше пиджин поюзаю, в нем я более-менее уверен что все относительно честно. И в сорцах могу покопаться, если приспичило. И плагины полезные есть. И протоколов поддерживает в 5 раз больше.
>Если нет-что значит навязчивый? Автор его продал рбк,
>так что теперь Ильдар может говорить что угодно.
Да, продал, и теперь RBC воротит что хочет. А хочет RBC исключительно бабок, при том методы которым они их пытаются отбить мне ну совсем не нравятся. Пусть они сами свои статусы и логгят в свои говносервисы микроблогов, льют свои файлы на свои серваки которые им шило в зад как надо отпиарить, спасибочки. А мне такой эпичный факап моих интересов и приваси - не сдался, извините. А вектор развития - вот такой вот, да. Поэтому каждая новая версия кипа потенциально рассматривается мной как ТРОЯНЕЦ. А не обновлять сетевой софт?... Ну я как-то не прусь от идеи стать частью ботнета, извините. И выбор между очередными пакостями от RBC и очередными пакостями от хаксоров мне не доставляет ни разу.
>на jimm с сенсором не работал.
Я немного видел как оно там - повертел jimm на сенсорном смарте знакомого. Кошмарно, мягко говоря. Глюков и идиотских грабель - масса. Вплоть до невозможности снять нормально блокировку экрана если там Jimm на весь экран, клещинга с наэкранной клавиатурой и прочих эпичных лулзов. Которых на n900 почему-то не наблюдается вообще. Жопно ява работает с фичами конкретной системы, да. Мягко говоря. Сами таким и пользуйтесь.
>странно но меня не доставал с вопросами.
При 1-м конекте после старта вечно бухтит стандартным запросом явы "а можно вот это вот выпустить в сеть?" а потом еще и выбором конекции. В n900 все намного умнее. Пиджин сам конктится когда есть сеть. А вопросом наличия сети занимается сам девайс, выбирая лучшее из доступного (если есть вайфай, n900 умеет валить на него с жпрса). В итоге - "вкалывают роботы а не человек". Теперь я могу не тыркаться с реконектом аси самолично. Само взлетит как только появятся условия для этого (== какаянить конектабельная сеть, одобренная мной).
>core платный.
А mplayer - даром. В два клика. Из репов. Честно, законно, без левого секаса. И обновления оного - автоматом и без траха! Epic win :P.
>с варезом никаких проблем нет.
1) Мне впадлу бодаться с сертификатами и прочей хренью. В зад!
2) Кряканый софт не особо доверяемый по определению. Так можно и трояна получить, в принципе. А оно мне надо?
2.1) Кряканое говно еще и искать надо полдня, на весьма стремных сайтах. Мне это зачем?
3) Пакетный манагер в симбиане УГ чуть более чем полностью. Кривой, горбатый, систему обновлять не умеет, софт тоже обновляет через зад. По сравнению с маемой - это как этажерка братьев Райт vs современный истребитель.
> читайте первый мой пост про /dev/hands
Я не люблю уйму левого handjob-а не по делу. Предоставлю ка я его вам.
>вот какие форматы он умеет: H.264 (AVC), AVCHD, MKV, MPEG-1, MPEG-4 part
>2 (ASP), DivX, XviD, WMV*, Theora*, Dirac*, MJPEG, MSVIDEO1. вроде прилично.
Угу. А FLV банальный наверное сольет проиграть, не? Или где тут FLV контейнер? А как насчет WEBM? И чего-то не вижу Ogg Vorbis в списке... :)
>насчет openvpn видел в гугле где то ссылку... сам не качал поэтому
>говорю то что видел
Вот покажите мне его пожалуйста, потому что я обгуглился и ... всосал. И да, мне нравится именно этот впн. За нормальное пролезание через фаеры, наты и прочая. PPTP например с его дебильными 2-я сущностями, одна из коих GRE и не особо надежен при потерях пакетов и нестабильной сети, и на фаерах/натах застревает только в путь, и восстановление сессии при смене айпи IIRC, не умеет, и шифрование какое-то странное, и прочая. OpenVPN сделан явно менее через зад и что главное - работает везде, пролезая через почти любую сеть, требуя лишь 1 TCP или UDP порт, и шифрование с сжатием не через попу сделано, и сессия может быть восстановлена при внезапном падении конекции и смене айпишника, что позволяет вообще не выпадать из тети аси, ирка и прочего при реконекте жпрс например. С точки зрения апликух - вместо реконекта лишь некая пауза в передаче данных.
>насчет всего остального-если Вам не нравится симбайн, не покупайте.
Да, я попробовал купить 1 раз. И потом попробовал маемо. Сравнил. Да, я теперь в жизни не куплю ничего на симбиане, прикиньте? По крайней мере как топовый девайс по цене более 500 уе - стопроцентно. Как удобную только-звонилку за 150-200 уе - ну, может быть.Как удобную звонилку, да.Как PDA/планшет/компьютер симбиан - хлам.С кривеньким и платным софтом коего еще и мало.
>Только ненадо говорить что там чего то не хватает для инет планшета.
Как обладатель смарта на симбиане, интернет планшета Nokia n800 и гибрида телефона с планшетом n900 я имхо имею полное право их все сравнить, уж извините ;)
