The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"Исследование показало, что развертывание Linux рабочих мест ..."
Отправлено gennady, 22-Май-09 12:41 
>>Или кто-то другой (не будем на него показывать пальцем) - попробуйте ка
>>завести промышленное ПО на Linux.
>
>Промышленное ПО - это Вы имете в виду продукты компаний Oracle, Sun,
>SAP, IBM и других?

Это иммется в виду не только серверное ПО, знаете ли есть еще клиентское ПО, АРМы там всякие. ПО взаимодействия с внешими конторами типа гос. органов, контрагентов и еще куча всего.

.....
>А ядро Linux 2.4 поддерживается разработчиками до сих пор с момента опубликования
>в 2001 году.

Да, конечно. Только толку от голого ядра? На него завязана работы драйверов, приложений и тут можно попать в анус, например, из-за изменения АПИ или несовместимость старых модулей с новым патчем. И понеслась - поиск патчей на спец модули, и т.д..

>
>По поводу QNX - зачем вообще трогать систему которая работает??? Ответ один
>- руководство решило украсть денег на апгрейде. А в итоге страдают
>простые технари.

Затем что оборудование не может работать вечно - риск отказа антиквариата резко растет с возрастом. И замену лучше провести планово чем аварийно. И вы еще рассуждаете о пром. использовании??

>
>p.s. Вообще смешно слушать когда рассказывают про "ПРОМЫШЛЕННЫЕ МАСШТАБЫ" и "XEON с
>WINDOWS" :)

Еще более смешно слушать "зачем вообще трогать систему которая работает" много лет....

>У нас почему-то все крупные структуры - банки, сотовые операторы, казначейства и
>т.д. сидят на Sun и IBM железе и софте. Глупые наверно
>:)

Заметно, то-то в в их клиенстких залах на местах винды у манагеров, да еще часто с rdp-сеансами.

Банальное сравнение - 1 4камневый сервер 2008 SAS-системой года мощнее 4х узлового кластера  2 камневых серверов 2000 с тормозными SCSI на внешней СХД. 10лет назад калстеризоваль нормально только юниксы с их БД, что и было поставлено. А запустится ли юникс 2000 года на оборудовании 2008 - огромный вопрос. Или запустится прикладное ПО, завязанное на ядро 2.2-2.4 со спец модулями в 2.6 тоже вопрос.. Вот и сэкономили...

Практика - критерий истины. В плане поддержки смены поколений win-платформа выглядит более предсказуемой. Линукс/юниксы лидируют в нишевых применениях - спец.сервера, встроенное ПО, и пр. Хотя вон в на винте АТС Меридиан обнаружили NT4 Emd - проработала лет 10, пока винт не сдох. (тоже типа нечего туда лазить пока работает)...

 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру