>Вы говорите про кде или про дистрибутивы? - определитесь!
>установка gentoo лишь говорит о том что конк, не намертво врезан в
>кде и можно кде без него поставить. На этом свете можно все, если постараться :)
>Про федору и т.д не знаю, но если там этого нельзя,
И тут тоже можно, нужно подправить cmake, только зачем? Это же бинарный дистрибутив.
> то
>это не проблема кде,
Проблема kde, так как это дефольт
>а проблема федоры или ваших рук (без
>обид) :)
Я тут точно ни при чем:
rpm -qi $(rpm -qf $(which konqueror) )
Name : kdebase Relocations: (not relocatable)
Version : 4.3.5 Vendor: Fedora Project
Release : 3.fc12 Build Date: Пнд 01 Фев 2010 21:10:18
Install Date: Сбт 13 Фев 2010 12:25:33 Build Host: xb-01.phx2.fedoraproject.org
Group : User Interface/Desktops Source RPM: kdebase-4.3.5-3.fc12.src.rpm
Size : 12625103 License: GPLv2
Signature : RSA/8, Пнд 01 Фев 2010 22:24:40, Key ID 9d1cc34857bbccba
Packager : Fedora Project
URL : http://www.kde.org/
Summary : K Desktop Environment 4 - Core Files
Description :
Core runtime requirements and applications for the K Desktop Environment 4.
Так собирается kdebase в Fedora12, и, на сколько я понимаю, это норма и дефольт (так как те патчи, что лежат в src пакете, меняют в ванильном тарболле иконки и кое-что еще, но никак не то, что относится к конку)
Тут выбор простой: либо Вы едите, что дают, и надеетесь, что дают вкусно, либо готовите сами. И тот и другой вариант для_десктопа_ жизнеспособен.
В целом то, что дают (дефольты) в основных бинарных дистрибутивах имхо очень удачны, и здорово экономят время, но то, куда они идут в случае с KDE, мне не нравиться, так как в истории уже был один очень отвратный пример с оффтопиком. Мой пост был только об этом и ни о чем еще.
